Дело № 1-153/2020
44RS0027-01-2020-001104-43
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
21 сентября 2020 года г. Волгореченск Костромской области
Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соловьёвой Н.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Волгореченска Костромской области Горченюк С.В., подсудимого Смирнова В.Е., защитника адвоката Рыбкина С.В., при секретаре Поляковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Смирнова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца с(,,,), русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: (,,,), проживающего по адресу: (,,,), со (данные изъяты) образованием, разведенного, имеющего (данные изъяты) малолетних детей, военнообязанного, судимого:
- 4 декабря 2013 года Красносельским районным судом Костромской области по ч. 3 ст. 260 УК РФ со сроком 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 30 Красносельского района Костромской области от 10 июля 2012 года, всего определено к отбытию 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 12 декабря 2013 года по отбытии срока,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов В.Е. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Смирнов В.Е. постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области от 19 сентября 2019 года вступившим в законную силу 08 октября 2019 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что управлял автомобилем с признаками опьянения, в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Он же, Смирнов В.Е., постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области 10 января 2020 г., вступившим в законную силу 21 января 2020 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что управлял автомобилем в с признаками опьянения, в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Однако Смирнов В.Е. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, и будучи лицом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 12 июля 2020 года находясь на городском кладбище г. Волгореченска в состоянии алкогольного опьянения, нарушая требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а так же п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно сел за руль автомобиля (данные изъяты), государственный регистрационный знак №, и управляя автомобилем, начал движение по автодороге в сторону дома (,,,), где 21 час. 05 мин. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Волгореченску. Факт управления Смирновым В.Е. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения был установлен в ходе освидетельствования на состояние опьянения на месте, произведенного с использованием прибора «(данные изъяты)» значение этанола составило 0,58 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого Смирновым В.Е. воздуха.
В соответствии с ч.2 ст.226.4 УПК РФ Смирнов В.Е. совместно с защитником Рыбкиным С.В. заявили ходатайство о производстве дознания по уголовному делу в сокращенной форме, Смирнов В.Е. признал вину в инкриминируемом деянии, а также не оспаривал их правовую оценку.
В судебном заседании Смирнов В.Е. подтвердил, что данное ходатайство заявлено им осознанно, добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник и государственный обвинитель не возражали против продолжения судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в порядке особого судопроизводства.
Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, не установлено, требования ст.226.7 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело по правилам, предусмотренным ст.226.9 УПК РФ.
Учитывая, что инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, при производстве дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выслушав участников процесса, исследовав доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, материалы дела, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился Смирнов В.Е., обоснованно, подтверждается исследованными доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении, а именно:
- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по городу Волгореченску Смирнова Р.А. от 13 июля 2020 года, согласно которому 12 июля 2020 года в 21 часов 05 минут, по адресу: (,,,) водитель Смирнов В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., управлял автомобилем (данные изъяты), государственной регистрационный знак № регион, будучи в состоянии алкогольного опьянения. В ходе проверки по ФИС-М ГИБДД установлено, что данный водитель 16 сентября 2019 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Таким образом, в действиях Смирнова В.Е. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 4);
- протоколом от 12 июля 2020 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Смирнов В.Е., управляющий транспортным средством №, государственной регистрационный знак № регион, 12 июля 2020 года в 21 часов 05 минут отстранен от управления транспортным средством (л.д. 6);
- чеком прибора ALCOTEST 6810 от 12 июля 2020 года, согласно которому 12 июля 2020 года в 21 часов 20 минут на территории (,,,) проведено освидетельствование Смирнова В.Е., результат анализа 0,58 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе (л.д. 7);
- актом 44 ВН № от 12 июля 2020 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому инспектор ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по городу Волгореченску Смирнов Р.А. на основании ст.27.12 КоАП РФ провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина Смирнова В.Е. Из акта освидетельствования следует, что освидетельствование проведено в 21 часа 20 минут с применением технического средства измерения «ALCOTEST 6810», заводской номер прибора ARАА-0601, дата последней поверки прибора 06. августа 2019 года, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л. Показания прибора 0,58 мг/л. Смирнов В.Е. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, заверил акт своей подписью (л.д. 8);
- протоколом 44 ВМ № 526278 от 12 июля 2020 года об административном правонарушении, согласно которому 12 июля 2020 года в 21часов 05 минут у (данные изъяты), водитель Смирнов В.Е. управлял автомобилем №, государственной регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ (л.д. 9);
- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 26 июля 2020 года, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по г. Волгореченску Смирновым Р.А., из которого следует, что производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Смирнова В.Е., по факту того, что он 12 июля 2020 года в 21 часа 05 минут, у дома (,,,), управлял автомобилем №, государственной регистрационный знак № регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, прекращено, в связи с возбуждением уголовного дела по ст. 264.1 УК РФ (л.д. 5);
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области от 16 сентября 2019 года, из которого следует, что Смирнов В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12. 26 КоАП РФ, а именно за то, что он, 26 июля 2019 года в 01 часа 55 минут, управлял автомобилем №, государственной регистрационный знак № регион на 245+-800 км автодороги М7 Волга, д(,,,), с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 08 октября 2019 года (л.д. 11-12);
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области от 10 января 2020 года, из которого следует, что Смирнов В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12. 26 КоАП РФ, а именно за то, что он, 28 августа 2019 года в 11 часов 40 минут, управлял автомобилем №, государственной регистрационный знак № регион, у дома (,,,), с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Постановление вступило в законную силу 21 января 2020 года (л.д. 13-15);
- протоколом выемки от 31 июля 2020 года, согласно которому в ходе проведенной выемки в помещении служебного кабинета № 13 Отделения МВД России по городу Волгореченску по адресу: Костромская область, г. Волгореченск, ул. имени 50-летия Ленинского Комсомола, д.4, у инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по городу Волгореченску Смирнова Р.А. был изъят DVD-R диск с видеозаписью от 12 июля 2020 года, которая проводилась при составлении административного материала на Смирнова В.Е. (л.д. 35);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 03 августа 2020 года, согласно которому изъятый в ходе выемки от 31 июля 2020 года в помещении служебного кабинета № 13 Отделения МВД России по городу Волгореченску по адресу: Костромская область, г. Волгореченск, ул. Имени 50-летия Ленинского Комсомола, д.4, у инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по городу Волгореченску DVD-R диск с видеозаписью от 12 июля 2020 года, которая проводилась при составлении административного материала на Смирнова В.Е., был осмотрен (л.д. 36-38);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03 августа 2020 года, согласно которому изъятый в ходе выемки 31 июля 2020 года в помещении служебного кабинета № 13 Отделения МВД России по городу Волгореченску по адресу: Костромская область, г. Волгореченск, ул. Имени 50-летия Ленинского Комсомола, д.4, у инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по городу Волгореченску DVD-R диск с видеозаписью от 12 июля 2020 года, которая проводилась при составлении административного материала на Смирнова В.Е. признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 39);
- показаниями свидетеля З.. (л.д. 17-18);
- показаниями свидетеля С.. (л.д. 30-32);
- показаниями свидетеля Т.. (л.д. 40-42);
- показаниями подозреваемого С.. (л.д. 22-25).
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Смирнов В.Е. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Смирнов В.Е. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого экологического преступления, совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался в течении года к административной ответственности за нарушение общественного порядка, официально не трудоустроен, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, тяжкими хроническими заболеваниями не страдает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнову В.Е., суд признает на основании п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие (данные изъяты) малолетних детей (л.д. 61,62), активное способствование расследованию и раскрытию преступления, в качестве которого суд признает его объяснения от 12 июля 2020 года (л.д. 10), данные им до возбуждения уголовного дела и до консультации с защитником, в которых Смирнов В.Е. подробно описывает обстоятельства совершения преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.
Однако, поскольку эти обстоятельства существенно степень общественной опасности содеянного Смирновым В.Е. не уменьшают, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ.
Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии со ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.
Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Смирнову В.Е. наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, данный вид наказания в большей мере будет способствовать исправлению Смирнова В.Е. и служить цели предупреждения совершения им новых преступлений.
При этом принимая во внимание то, что Смирнов В.Е. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении (данные изъяты) малолетних детей, суд считает, что исправление Смирнова В.Е. возможно без реального отбывания наказания и к нему может быть применено условное осуждение.
С учетом личности подсудимого суд считает необходимым возложить на него обязанности, способствующие исправлению.
Преступление совершено Смирновым В.Е. при использовании транспортного средства, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости лишения Смирнова В.Е. права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку им грубо нарушен порядок пользования данным специальным правом.
Принимая во внимание то, что Смирнов В.Е. совершил преступление в период исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, срок лишения права управления транспортными средствами ему необходимо определить на срок 2 года 6 месяцев.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░