Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6582/2023 ~ М-5115/2023 от 03.08.2023

50RS0048-01-2023-006495-18 Дело № 2-6582/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 г. г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Коросевой Я.Р.,

с участием истца, представителя ФИО1 по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации <№ обезличен> по городуМоскве и <адрес> о признании права на пенсию по старости с учётом проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд к ФИО1 с исковым заявлением о признании права на пенсию по старости с учётом проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ФИО1 необоснованно отказал в назначении пенсии по старости на основании п.2 ст. 10 ФЗ <№ обезличен> в связи с не подтверждением факта постоянного проживания (работы) на территории зоны со льготным социально-экономическим статусом.

Истец просил признать ее право на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию и обязать ФИО1 назначить ей пенсию по старости со снижением возраста с <дата>.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации <№ обезличен> по городуМоскве и <адрес> в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, который иск не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО2, <дата> года рождения, обратилась <дата> к ФИО1 с заявлением о назначении пенсии по старости по основанию предусмотренному Законом РФ от <дата> № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»

Решением от <дата> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с не подтверждением факта проживании с <дата> по <дата> на территории, подвергшейся радиоактивному воздействию.

В силу ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от <дата> N 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет; страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 8 ст. 13 Закона РФ от <дата> N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии со ст. 34 Закона РФ от <дата> N 1244-1, гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 11,07.2006 г. N 403- О указал, что назначение досрочных пенсий по старости указанным гражданам, со снижением общеустановленного пенсионного возраста на дополнительную величину пропорционально периодам проживания (работы) в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом должно производиться независимо от места проживания (работы) на момент обращения за назначением пенсии.

Согласно ст. 22 Федерального закона РФ от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 данного Закона, а также п. 4 Постановления Правительства РФ от <дата> N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как следует из материалов дела, истец в период с <дата> по <дата> постоянно проживала по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ул. Молодежгая, <адрес>, <адрес> совместно со своими родителями, обучалась в 10 классе железнодорожной средней школы <№ обезличен> станции <адрес>, <адрес>, что подтверждается представленными справкой <№ обезличен> от <дата> МКОУ «Станционная средняя общеобразовательная школа», атестатом о среднем образовании от <дата>, копией поквартирной карточки, справкой о регистрации ФИО4 (отец истца), компий домовой книги за 1986 -1990 годы.

Таким образом, из представленных суду документов следует, что истец проживала с <дата> по <дата> на территории, подвергшейся радиоактивному воздействию, относящейся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на ЧАЭС.

Таким образом, требования истца о признании за ней права на назначение ей пенсии по старости суд полагает обоснованными, в также полагает возможным назначить истцу пенсию по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию с <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Назначить ФИО2, <дата> года рождения, страховую пенсию по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста на основании Закона РФ от <дата> № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 2 ноября 2023 года.

Судья Миронова Ю.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>					<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>