Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-84/2023 от 24.07.2023

Дело № 5-84/2023 (протокол 29 АК № 547441)

УИД № 29RS0003-01-2023-000460-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате протокола об административном правонарушении

с. Яренск, пл. Братьев Покровских, д. 4.                                  24 июля 2023 года

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Минина Н.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьменко С. С.ча,

установил:

14.07.2023 в Вилегодский районный суд Архангельской области на рассмотрение поступил протокол от 21.06.2023 об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузьменко С.С.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде административного ареста, в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, на стадии подготовки к рассмотрению дела вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 2 указанной статьи КоАП РФ указывает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При подготовке к рассмотрению данного дела прихожу к выводу, что материалов для его рассмотрения по существу не достаточно.

В материалах дела имеется копия заключения комиссии экспертов       № 216 от 27.02.2023, согласно которому Кузьменко С.С. страдает психическим расстройством в форме «Легкой умственной отсталости, обусловленной неуточненными причинами, с нарушением поведения» (F70.1), «Синдрома зависимости от алкоголя, средняя стадия, периодическое употребление» (F10.2). При этом в материалах дела не содержится сведений о психическом состоянии Кузьменко С.С. в момент совершения им указанных действий. Вместе с тем, с учетом обстоятельств и характера произошедшего, указанные сведения имеют существенное значение при разрешении вопроса о вменяемости лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и мере назначаемого наказания.

При таких обстоятельствах, суд не имеет возможности самостоятельно восполнить неполноту представленного материала, в связи с чем он подлежит возвращению в орган, который составил протокол для исправления указанных недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

возвратить протокол от _____.__г №__ административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузьменко С. С.ча и материалы дела в ОМВД России по Ленскому району для восполнения неполноты представленных материалов.

Судья                                                                                     Минина Н.В.