Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 января 2024 года <...>
Судья Октябрьского районного суда <...> Гончаров И.И., с участием Слесаренко И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении
Слесаренко И. И., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, временно проживающего по адресу: <...>, холостого, не трудоустроенного,
дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ
Слесаренко И.И., ... г. в 12 часов 50 минут, находясь по адресу: <...>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции Лицо №1 и Лицо №2, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, которые в ходе проведения проверки по сообщению о преступлении КУСП № от ... г. предложили Слесаренко И.И. предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также проследовать в Отдел полиции № УМВД России по <...>, на что Слесаренко И.И. ответил отказом, стал вести себя агрессивно и вызывающе, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил отказом, пытался вырваться и скрыться, после чего был задержан.
В судебном заседании Слесаренко И.И. вину в совершенном правонарушении признал.
Вина Слесаренко И.И. в административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Рапортами оперуполномоченных ОУР ОП № УМВД России по <...> Лицо №2 и Лицо №1 о том, что при исполнении ими служебных обязанностей был задержан Слесаренко И.И., которому предложено предъявить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в Отдел полиции № УМВД России по <...>, на что Слесаренко И.И. отказался, стал вести себя агрессивно и вызывающе, на требование пройти в автомобиль ответил отказом, попытался вырваться и скрыться, чем оказал неповиновение, после чего был задержан.
Протоколом о доставлении Слесаренко И.И. в отдел полиции ... г. в 13 час 20 минут для составления протокола об административном правонарушении и протоколом об административном задержании.
Протоколом 61 № от ... г. об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Слесаренко И.И. с указанием обстоятельств его действий при неповиновении законным требованиям сотрудников полиции. Протокол является допустимым доказательством, составлен в соответствии с требованиями закона и надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в протоколе, оснований не имеется.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья учитывает положения п.5 ст.12 Федерального закона «О полиции», согласно которым на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок, а также положения п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» о том, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Суд учитывает положения ч.3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» о том, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает, что вина Слесаренко И.И. в умышленном совершении административного правонарушения установлена и доказана, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в порядке п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, а также личности и имущественного положения Слесаренко И.И., судья считает необходимым назначить исключительное наказание в виде административного ареста на определенный срок, что является справедливым и соразмерным содеянному, будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, и предупредит совершение новых правонарушений. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в данном случае не отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Препятствий для отбывания административного ареста не имеется.
В силу ч.3 ст.3.9, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ в срок административного ареста следует засчитать срок административного задержания, а в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания исчислять с момента доставления Слесаренко И.И. в отдел полиции.
Доставление Слесаренко И.И. для отбывания наказания следует поручить сотрудникам ОП № УМВД России по <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Слесаренко И. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.
В срок отбытия административного ареста зачесть время административного задержания с 13 часов 20 минут ... г..
Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление Слесаренко И. И. в специальное учреждение для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОП № УМВД России по <...>.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.И. Гончаров