Дело №2-1137/2023
УИД № 63RS0044-01-2023-000594-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2023 года г.Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Замулиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1137/2023 по исковому заявлению ТСН «Монолит» к Мунзафаровой ФИО7, Мунзафарову ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
ТСН «Монолит» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с исковым заявлением к Мунзафаровой ФИО9, Мунзафарову ФИО10 с требованием о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья за период с 01.11.2020 по 31.08.2022 в размере 69 776,86 руб., пени 16 502, 11 руб., задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.08.2014 по 31.08.2022 в размере 63 094,32 руб., пени 7 472,56 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000,00 руб. и государственной пошлины в размере 4 343,00 руб.
Представитель ТСН «Монолит» Белконская О.С., действующая в интересах истца на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, также не возражает против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчиков.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно ответу на запрос, поступившему из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, ответчик Мунзафарова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>; ответчик Мунзафаров ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, что не подпадает под юрисдикцию Железнодорожного районного суда г.Самары. Доказательств проживания ответчиков на территории Железнодорожного района г.Самара суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары, как принятое с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1137/2023 (░░░ № 63RS0044-01-2023-000594-51) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>