Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-6/2021 от 05.08.2021

Материал № 4/15-6/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Холм 29 сентября 2021 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Григорьевой О.М., при секретаре Цапковой Е.В., с участием помощника Холмского межрайонного прокурора Новгородской области Иванова А.Е., осужденного Захарова К.А., представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области по доверенности ФИО4, адвоката Дмитриева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда ходатайство осуждённого

Захарова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного 15 августа 2013 года приговором Новгородского областного суда по п по п. «ж» ч. 2 ст. 105 и п. «а» ч. 2 ст. 158, ч 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 01 год,

об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, с исчислением срока наказания с 15 августа 2013 года (зачет с 27 июля 2012 года по 15 августа 2013 года), окончанием срока наказания 26 июля 2025 года, 2/3 срока наказания отбыто 26 марта 2021 года, на период рассмотрения ходатайства неотбытый срок составляет 03 года 09 месяцев 27 дней,

у с т а н о в и л:

Осужденный Захаров К.А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, назначенного ему по приговору суда. В обоснование своего ходатайства указал, что был осужден приговором Новгородского областного суда от 15 августа 2013 года к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дополнительного наказания не назначено. В ФКУ ИК-9 п. Парфино находится с 24 марта 2014 года. Нарушений режима содержания не имеет. Прошел обучение, получив полное среднее образование при учреждении. Трудоустроен. С 28 июня 2019 года переведен на облегченные условия отбывания наказания. Имеет ряд поощрений от Администрации ИК за примерное поведение и добросовестное отношение к труду и учебе, характеризуется положительно. С родственниками поддерживает связи путем телефонных переговоров. Свое отношение к содеянному изменил. Твердо встал на путь исправления.

В судебном заседании осужденный Захаров К.А. и адвокат Дмитриев С.А. поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области ФИО4 выводы, указанные в характеристике, поддержал, полагал целесообразным применение в отношении осужденного Захарова К.А. ст.78 УИК РФ. Пояснил, что в настоящее время Захаровым К.А. получено еще 2 поощрения.

Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что ходатайство не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. При этом в соответствии с п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.

Как следует из представленных материалов, осужденный Захаров К.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, отбыл более двух третей срока назначенного ему наказания.

Однако по смыслу уголовного закона данное обстоятельство является лишь формальным условием, дающим осужденному право ходатайствовать об изменении вида исправительного учреждения. Такое решение возможно только тогда, когда суд придет к выводу о том, что поведение осужденного и его отношение к труду за весь период отбывания наказания свидетельствует о возможности достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, включая исправление осужденного, путем дальнейшего отбывания им наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

При исследовании материалов личного дела осужденного Захарова К.А. и в соответствии с представленной характеристикой администрации исправительного учреждения на осужденного следует, что прибыл в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области (далее ФКУ ИК-9) 24 марта 2014 года из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области. В период содержания под стражей до вступления приговора в законную силу установленный режим содержания подозреваемых (обвиняемых) в следственном изоляторе нарушал неоднократно, за что объявлялись выговоры, также проводились профилактические беседы воспитательного характера. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-9 допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые были наложены дисциплинарные взыскания в виде выговоров, водворения в штрафной изолятор в порядке ст. 115 УИК РФ, а также проводились профилактические беседы воспитательного характера. Три взыскания сняты досрочно, остальные погашены по сроку. Действующих дисциплинарных взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение, а также активное участие в воспитательных мероприятиях неоднократно поощрялся руководством ФКУ ИК-9 в порядке ст.113 УИК РФ. В период отбывания наказания поведение осужденного Захарова К.А. не являлось стабильным, с 2019 года поведение является стабильно положительным, переосмыслил свою жизненную позицию, осознал необходимость соблюдения норм и правил человеческого общежития. Впредь намерен не допускать подобных поступков. С 06 июля 2017 года по 07 июня 2018 года был трудоустроен уборщиком территории, с 08 июня 2018 года переведен машинистом котельной и трудится там по настоящее время. На базе ФКУ ИК-9 прошёл обучение в ФКП образовательное учреждение № по специальностям: «маляр» в 2015 году, «штукатур» в 2016 году, «электросварщик ручной сварки - 3 разряда» в 2019 году, также прошел обучение в ГОБОУ «<данные изъяты>» и получил среднее общее образование в 2017 году. К учебе относился добросовестно. 28 июня 2019 года переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания в порядке ст.122 УИК РФ. На проводимые мероприятия воспитательного и профилактического характера реагирует правильно, делает положительные выводы. В отношениях с осужденными не конфликтует, с персоналом исправительного учреждения вежлив, тактичен. Требования, предусмотренные правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения и установленную форму одежды старается соблюдать. С родственниками поддерживает социально полезные связи путём телефонных переговоров. Вину по приговору суда не признал, в настоящее время отношение к содеянному изменил, вину признал полностью, раскаялся, отправил извинительное письмо потерпевшей стороне 06 августа 2018 года. Имеет иски и процессуальные издержки по приговору суда, выплаты производит из заработной платы, выплаты по искам произведены частично, выплаты по процессуальны издержкам не производились. Иные исполнительные листы в ФКУ ИК-9 не поступали

Администрацией исправительного учреждения осужденный Захаров К.А. характеризуется положительно и сделан вывод о том, что целесообразно применить к нему положения, предусмотренные статьей 78 УИК РФ.

Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области от 09 июля 2021 года следует, что на осужденного Захарова К.А. поступило два исполнительных листа, удержания по исполнительному листу о взыскании ущерба в пользу Потерпевший №1, Потерпевший №2 произведены частично в сумме 242212 рублей 11 копеек, долг составляет 554422 рубля 14 копеек. По постановлению от 23 октября 2020 года удержания не производились.

Захаров К.А. трудоустроен с 06 июля 2017 года по настоящее время.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях и материалам личного дела, Захаров К.А. имеет более 20 поощрений от администрации исправительного учреждения по итогам работы за хорошее и примерное поведение, добросовестное отношение к труду и учебе, активное участие в воспитательных мероприятиях, досрочное выполнение производственного задания сверх установленной нормы.

За тот же период, согласно материалам личного дела, имеет 5 взысканий, три из которых являются аналогичными – за нарушение формы одежды, за что был один раз водворен в штрафной изолятор и дважды объявлялись выговоры.

Кроме того, было объявлено два выговора: за межкамерную связь и за невыполнение обязанности дежурного по камере.

Суд приходит к выводу, что на данный момент поведение осужденного не позволяет прийти к выводу о возможности его перевода для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение, поскольку поведение осужденного на всем протяжении отбывания наказания в виде лишения свободы не было стабильным и правопослушным.

Так, кроме нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые на Захарова К.А. накладывались дисциплинарные взыскания, им допускались нарушения условий отбывания наказания, за которые с ним проводились беседы профилактического характера, всего проведено 12 профилактических бесед, последняя беседа была проведена в апреле 2020 года.

Применительно к положениям ст.115 УИК РФ проведение профилактических бесед не является мерой взыскания, вместе с тем факт их наличия характеризует осужденного и свидетельствует о наличии у него допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении.

В соответствии со ст.11 УИК РФ Захаров К.А. обязан исполнять общегражданские обязанности, соблюдать требование федеральных законов и принятых в соответствии с ними нормативно-правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнять законные требования администрации исправительного учреждения, вежливо относиться к персоналу и другим осужденным.

Наличие поощрений и отсутствие действующих взысканий само по себе не является исключительным обстоятельством, позволяющим положительно разрешить ходатайство, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания изначально является прямой обязанностью каждого осужденного.

По мнению суда, имеющиеся у осужденного поощрения, указывают на надлежащее исполнение им обязанностей, возложенных на него администрацией учреждения, но не являются достаточным основанием для вывода об исправлении осужденного.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что положительная динамика в исправлении осужденного Захарова К.А. появилась только перед возникновением права на обращение в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, согласно характеристике от 18 января 2021 года осужденный характеризовался как стремящийся к исправлению.

Данное обстоятельство свидетельствует о формальном соблюдении требований закона, а не о достижении целей уголовного наказания.

Проанализировав сведения о поощрениях и допущенных осужденным нарушениях установленного порядка отбывания наказания, основываясь на всестороннем учете данных о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее рассмотрению ходатайства, данных о его личности, а также то, что поведение Захарова К.А. за весь период отбывания наказания нельзя признать стабильным и правопослушным, поскольку осужденный являлся нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и неоднократно допускал нарушения, за которые на него неоднократно налагались взыскания администрацией исправительного учреждения, учитывая мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что безусловных оснований считать, что осужденный не нуждается для своего исправления в полном отбытии наказания в колонии строгого режима, у суда на момент рассмотрения ходатайства не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что в настоящее время из имеющихся материалов не представляется возможным сделать однозначный вывод, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, а именно: исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем дальнейшего отбытия осуждённым назначенного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, а потому находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осуждённого Захарова К.А. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором Новгородского областного суда от 15 августа 2013 года – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья О.М.Григорьева