Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-396/2024 ~ М-2354/2024 от 23.04.2024

М-2354/2024г.

УИД 16RS0046-01-2024-009130-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

27 апреля 2024 года г.Казань

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Л.Х. Рахматуллина, изучив исковое заявление Зарипова Романа Эмилевича к АО «МАКС», ФасхутдиновойТензилеИльттизеровне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке.

Данное исковое заявление не может быть принято Вахитовским районным судом г.Казани к своему производству по следующим основаниям.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно ст.28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст.29 ч.2 ГПК РФ Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Согласно ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно статье 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту (пункт 1).

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства (пункт 2). Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.

Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц (пункт 3).

Истцом исковое заявление предъявляется по месту нахождения Казанского филиала АО «МАКС».

Однако Казанский филиал АО «МАКС» ликвидирован, филиал или представительство в г.Казани отсутствуют.

Место жительства истца и ответчика Фасхутдиновой Т.И. также не относятся к территориальной подсудности Вахитовского районного суда г.Казани.

Иного истцом не представлено.

Исходя из чего, истец не вправе в соответствии со ст.29 ч.2 ГПК РФ предъявлять данный иск в Вахитовский районный суд г.Казани, в связи с чем данное исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ч.1 пп.2 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить исковое заявление Зарипова Романа Эмилевича к АО «МАКС», ФасхутдиновойТензилеИльттизеровне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, разъяснив, что истец вправе обратиться с заявленными требованиями в суд по месту своего жительства либо в суд по месту нахождения одного из ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: Л.Х.Рахматуллина