Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-13/2023 от 07.07.2023

Мировой судья Алехина С.Ю. Дело № 10-13/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Ордынское 02 октября 2023 года

Суд апелляционной инстанции Ордынского районного суда Новосибирской области в составе председательствующего судьи Прибыткова С.Г. единолично,

при секретаре Карловой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Ордынского района

Новосибирской области Шишова К.Н.,

защитника адвоката Шеньшина Ю.Н.,

представителя потерпевшего Некрасова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. прокурора Ордынского района Новосибирской области Вайдурова Е.Л. на приговор мирового судьи 1-го судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области, исполняющей обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области от 24 мая 2023 года, которым

Гусев А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимый,

осужден по п. «а, б» ч. 1 ст. 258 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев, с удержанием из заработной платы 5 процентов в доход государства условно, с испытательным сроком 8 месяцев, с возложением обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи Гусев А.Ф. признан виновным и осужден за незаконную охоту с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства.

Преступление совершено им при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Гусев А.Ф. в ходе дознания вину в совершении указанного преступления признал, в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства.

При вынесении приговора мировой судья удовлетворил гражданский иск Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области и взыскал в пользу истца с ответчика Гусева А.Ф. в счет возмещения вреда сумму в размере 226000 рублей. Арест, наложенный на автомобиль УАЗ 3151201, государственный регистрационный знак № № регион, рыночной стоимостью 99000 рублей, сохранен до фактического исполнения приговора.

В апелляционном представлении государственный обвинитель выражает несогласие с принятым судом решением в части взыскания причиненного преступлением ущерба в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области, указывает, что суд первой инстанции не принял во внимание, что платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в соответствии с п. 22 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ подлежат зачислению в бюджет муниципального образования по месту причинения вреда окружающей среде. Просит изменить приговор в данной части и взыскать в бюджет муниципального образования администрации Ордынского района Новосибирской области с Гусева А.Ф. в счет возмещения вреда сумму в размере 226 000 рублей. Кроме того, поскольку Гусев А.Ф. совершил преступление с применением механического транспортного средства, государственный обвинитель просил на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль УАЗ 3151201, государственный регистрационный знак № № регион, принадлежащий Гусеву А.Ф., конфисковать и обратить в собственность государства.

В суде апелляционной инстанции государственный обвинитель апелляционное представление поддержал по указанным основаниям.

Осужденный Гусев А.Ф. просил рассмотреть апелляционное представление в его отсутствие, защитник адвокат Шеньшин Ю.Н. в суде апелляционной инстанции просил приговор оставить без изменения, протест без удовлетворения, поскольку денежные средства, которые взыскиваются с осужденного в счет возмещения причиненного ущерба, поступают согласно ОКТМО в бюджет Ордынского района, автомобиль УАЗ 3151201, государственный регистрационный знак № регион является источником средств к существованию осужденного, поскольку он проживает в удаленной местности и имеет солидный возраст, кроме того с помощью данного транспортного средства осужденный не преследовал животное, т.е. не использовал данный автомобиль непосредственно в целях незаконной охоты.

Представитель потерпевшего (Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области) Некрасов А.С. пояснил, что в соответствии с положениями абзаца первого п. 22 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов (Письмо Минфина от 22.06.2023 № 02-16-05/57890). Поскольку ущерб причинен в Ордынском районе Новосибирской области, то денежные средства должны быть перечислены в бюджет указанного муниципального района. Зачисление денежных средств в соответствующие муниципальные районы осуществляется в соответствии с общероссийским классификатором территорий муниципальных образований (ОКТМО). В исковом заявлении к Гусеву А.Ф. указано ОКТМО Ордынского района Новосибирской области (50642000). Гусевым А.Ф. до вынесения приговора самостоятельно произведена оплата в счет погашения ущерба по указанному ОКТМО, и денежные средства поступили в бюджет Ордынского района Новосибирской области.

Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему.

Приговором мирового судьи Гусев А.Ф. признан виновным и осужден по п. «а,б» ч. 1 ст. 258 УК РФ за незаконную охоту с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства. РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев, с удержанием из заработной платы 5 процентов в доход государства условно, с испытательным сроком 8 месяцев. При вынесении приговора мировой судья удовлетворил гражданский иск министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области и взыскал в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области с ответчика Гусева А.Ф. в счет возмещения вреда сумму в размере 226 000 рублей. Арест, наложенный на автомобиль УАЗ 3151201, государственный регистрационный знак № регион, сохранен до фактического исполнения приговора.

Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства.

Согласно исковому заявлению истец просит взыскать в пользу государства в лице министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области с ответчика Гусева А.Ф. в счет возмещения вреда сумму в размере 240 000 рублей. В исковом заявлении указаны реквизиты для перечисления денежных средств, в том числе указан ОКТМО 50642000 (т. 2, л.д.74-76).

В ходе рассмотрения указанного гражданского иска мировой судья пришел к выводу об удовлетворении гражданского иска министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области и взыскал в пользу Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области с ответчика Гусева А.Ф., с учетом произведенной частичной оплаты, в счет возмещения вреда сумму в размере 226 000 рублей.

В соответствии с положениями абзаца первого п. 22 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, субъектов Российской Федерации - городов федерального значения по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов, если иное не установлено настоящим пунктом.

Гусевым А.Ф. преступление было совершено в лесном массиве, справа от участка автодороги между населенными пунктами <адрес> – д. <адрес> на территории общедоступных охотничьих угодий Ордынского района Новосибирской области.

Следовательно, в соответствии с абзацем первым п. 22 ст. 46 БК РФ взысканная с Гусева А.Ф. в счет возмещения материального ущерба денежная сумма в размере 226000 рублей должна быть перечислена в бюджет Ордынского района Новосибирской области.

Пунктом «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ предусмотрена конфискация имущества (принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Поскольку Гусев А.Ф. совершил преступление с применением механического транспортного средства, а постановлением Ордынского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий Гусеву А.Ф. автомобиль наложен арест для обеспечения возможной конфискации, представление государственного обвинителя в части конфискации на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиля УАЗ 3151201, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Гусеву А.Ф., подлежит удовлетворению.

Доводы защиты о том, что денежные средства, которые взыскиваются с осужденного в счет возмещения причиненного ущерба, поступают согласно ОКТМО в бюджет Ордынского района, поэтому в приговоре нет необходимости уточнять данное обстоятельство, автомобиль УАЗ 3151201, государственный регистрационный знак № регион является источником средств к существованию осужденного, поскольку он проживает в удаленной местности и имеет солидный возраст, кроме того с помощью данного транспортного средства осужденный не преследовал животное, т.е. не использовал данный автомобиль непосредственно в целях незаконной охоты, не могут быть приняты судом, поскольку денежные средства, взыскиваемые в счет возмещения ущерба окружающей среде, согласно п. 22 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ подлежат зачислению в бюджет муниципального образования по месту причинения вреда окружающей среде. Поскольку Гусев А.Ф. совершил преступление с применением механического транспортного средства, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль, принадлежащий осужденному, следует конфисковать и обратить в собственность государства. При этом суд учитывает, что данное транспортное средство не является для осужденного источником средств к существованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционное представление удовлетворить.

Приговор мирового судьи 1-го судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области, исполняющей обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области от 24 мая 2023 года в отношении Гусева А. Ф. изменить.

Указать в резолютивной части приговора, что денежные средства в размере 226 000 рублей, взысканные в счет возмещения вреда, подлежат зачислению в бюджет Ордынского района Новосибирской области.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль УАЗ 3151201, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Гусеву А.Ф., конфисковать и обратить в собственность государства.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья С.Г. Прибытков