Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-272/2020 от 17.11.2020

Дело № 5-272/2020

УИД 21RS0016-01-2020-002264-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2020 года                               пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Тяжева А.Ю.,

с участием потерпевшего Тимофеевой Е.С., законного представителя Тимофеева С.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Давыдова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

            У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут на автодороге М-7 «Волга» 637 км +180 м., водитель Давыдов А.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты>, не соблюдал необходимую дистанцию, в результате чего совершил столкновение с автобусом <данные изъяты> под управлением Панова Д.Ю. и а/м <данные изъяты> под управлением Голышникова Е.Ю.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автобуса <данные изъяты>: Потерпевший №4 получила телесные повреждения которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью; Сергеев Е.В. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью; Иванова Р.К. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью; Майкова Л.В. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью.

Действия Давыдова А.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение п. 1.3, 10.1 ПДД, повлекшее причинение средней тяжести и легкого вреда здоровью, и в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Давыдов А.Н., на рассмотрение дела не явился, принята телефонограмма, в которой говорится о невозможности явиться в судебное заседание в связи с выездом в <адрес>. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку управление транспортным средством является его единственным источником дохода.

Потерпевшая Потерпевший №4 и ее законный представитель Тимофеев С.Н. в ходе рассмотрения дела пояснили, что в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №4 получила повреждения нижних конечностей, по поводу которых она продолжает лечение. Полагали возможным сохранить за Давыдовым А.Н. право управления транспортными средствами, что позволит ему возвестить потерпевшим причиненный вред.

Потерпевшие Сергеев Е.В., Иванова Р.К., Майкова Л.В., извещенные о месте и времени, на рассмотрение дела не явились, не известив о причинах неявки.

Заслушав пояснения потерпевшей, ее законного представителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут на автодороге М-7 «Волга» 637 км +180 м., водитель Давыдов А.Н. управляя транспортным средством <данные изъяты>, не соблюдал необходимую дистанцию, в результате чего совершил столкновение с автобусом <данные изъяты> под управлением Панова Д.Ю., и а/м <данные изъяты> под управлением Голышникова Е.Ю.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автобуса <данные изъяты>: Потерпевший №4 получила телесные повреждения которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью; Сергеев Е.В. получил телесные повреждения которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью; Иванова Р.К. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью; Майкова Л.В. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью.

Факт административного правонарушения и вина Давыдова А.Н. в его совершении, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Согласно заключению эксперта № БУ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №4 обнаружены повреждения: <данные изъяты>. Полученная Потерпевший №4 травма <данные изъяты>, вызвавшая длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня - имеет квалифицирующий признак средней тяжести вреда здоровью (согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ от 24.04.08г. №194н).

Согласно заключению эксперта № БУ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Сергеева Е.В. получил травму <данные изъяты>. Данная травма заведомо влечёт за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня, квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью) согласно п. 7 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ от 24.04.08г. №194н).

Согласно заключению эксперта № БУ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Иванова Р.К. получила травму <данные изъяты> Это повреждение не вызвало развития угрожающего жизни состояния, явилось причиной расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня, а потому по признакам кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как причинившая лёгкий вред здоровью (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.08г. №194н). Травма могла быть получена в условиях указанного в определении дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в виде столкновения автотранспортных средств.

Согласно заключению эксперта № БУ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, у Майковой Л.В. получила <данные изъяты> С учетом характера травмы головы, все повреждения, в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья длительностью не более 21 дня, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом №194н от 24.04.2008г.); могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (ов), в том числе, в условиях указанного в установочной части определения дорожно-транспортного происшествия в виде столкновения транспортных средств.

Данные заключения эксперта суд оценивает как допустимое доказательство, поскольку оно проведено на основании постановления должностного лица, проводившего административное расследование квалифицированным специалистом экспертного учреждения.

Выводы эксперта основаны на изучении и оценки медицинских документов Потерпевший №4, Сергеева Е.В., Ивановой Р.К., Майковой Л.В., содержащих описание состояние потерпевших непосредственно после дорожно-транспортного происшествия и в ближайшие дни после происшествия, и на основании оценки данных инструментальных исследований.

Таким образом, получение Потерпевший №4, Сергеева Е.В., Ивановой Р.К., Майковой Л.В. телесных повреждений, квалифицированных как причинившие вред средней тяжести и легкий вред здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля <данные изъяты>, автобуса <данные изъяты> под управлением Панова Д.Ю. и а/м <данные изъяты> под управлением Голышникова Е.Ю. нашло свое подтверждение.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: справкой о ДТП; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.

Таким образом, вина Давыдова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, полученный с соблюдением процессуальных требований.

При назначении вида административного наказания Давыдову А.Н. следует принять во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В материалы дела административным органом не представлено сведений о привлечении Давыдова А.Н. в административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, следовательно, суд исходит из совершения административного правонарушения впервые.

При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия у Давыдова А.Н. злостных нарушений в области дорожного движения, признания им вины в содеянном, и что управление транспортным средством является его единственным источником дохода, суд считает, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами повлечет неблагоприятные последствия не только для самого Давыдова А.Н., но и для членов семьи и ущемление их прав, и считает справедливым и соответствующим целям, предусмотренным ст.3. 1 КоАП РФ назначение ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

                         П О С Т А Н О В И Л:

Давыдова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Единый счет казначейства № 40101810100000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики, БИК 049706001, КПП 213001001, Код бюджетной классификации 188 116 300 000 10000140, ИНН налогового органа 2128015830, получатель – УФК по Чувашской Республике (УГИБДД МВД Чувашской Республики), УИН №.

    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что неуплата в установленный срок административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    А.Ю. Тяжева