Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/26-12/2024 от 08.04.2024

Дело № 4/26-12/2024

УИД 29RS0003-01-2021-000153-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2024 года                                                                                  с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мининой Н.В.,

при помощнике Виткове К.И.,

рассмотрев заявление начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Ленскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Степановского М.В. в порядке исполнения приговора о прекращении исполнительного производства,

установил:

    начальник отделения – старший судебный пристав отделения судебных приставов по Ленскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Степановский М.В. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №__-ИП от _____.__г на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС №__ от _____.__г по делу № 1-27/2021 о взыскании с Михайлова О.А. процессуальных издержек в сумме 17 850 рублей 00 копеек, ссылаясь на то обстоятельства, что должник умер. Просит прекратить исполнительное производство №__-ИП, возбужденное _____.__г в отношении должника Михайлова О.А., в связи со смертью должника.

Начальника отделения – старший судебный пристав ОСП по Ленскому району УФССП России по Архангельской области и НАО Степановский М.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Взыскатель УФСИН России по АО и НАО, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направил, отношение к заявленным требованиям не выразил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно исполнительного документа – исполнительного листа ФС №__ от _____.__г, выданного Вилегодским районным судом Архангельской области по делу № 1-27/2021 с Михайлова О.А. в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в размере 17 850 рублей 00 копеек.

Постановлением от _____.__г на основании указанного исполнительного документа в отношении должника Михайлова О.А. возбуждено исполнительное производство №__-ИП.

Согласно записи акта о смерти №__ от 22.12.,2023, выданного межтерриториальным отделом по г. Коряжме, Вилегодскому и Ленскому районам агентства ЗАГС Архангельской области Михайлов О.А. умер _____.__г.

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» одним из оснований для прекращения исполнительного производства является смерть взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 30 вышеназванного Федерального закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено названным Федеральным законом.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью первой статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Перечень таких случаев приведен в части первой статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу статей 383 и 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим.

Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно. Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена.

Подлежащие взысканию с Михайлова О.А. процессуальные издержки в доход бюджета являются расходами неразрывно связанными с личностью должника, в отношении которого рассматривалось уголовное дело, и не допускают правопреемство.

При таких обстоятельствах заявление начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Ленскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Степановского М.В. в порядке исполнения приговора о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 439, ст. 440 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, суд,

постановил:

    Заявление начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Ленскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Степановского М.В. в порядке исполнения приговора о прекращении исполнительного производства, удовлетворить.

Исполнительное производство №__-ИП от _____.__г, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС №__ от _____.__г, выданного Вилегодским районным судом Архангельской области по делу № 1-27/2021 о взыскании с Михайлова О.А. процессуальных издержек в сумме 17 850 рублей 00 копеек, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Вилегодский районный суд Архангельской области.

Председательствующий:                                                  Н.В. Минина