Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-81/2024 от 09.04.2024

Дело № 5-81/2024

УИД 29RS0020-01-2023-000628-34

Пинежский районный суд Архангельской области

(Адрес: Архангельская область, Пинежский район,

с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, д. 49-А)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2024 года село Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Дивин А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Воробьева В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, работающего <...> в <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

08 апреля 2024 года в период с 21:40 до 22:30 Воробьев В.А., находясь в общественном месте – в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес> Пинежскогор района Архангельской области, выражался нецензурными словами, размахивал руками, мешал работе персонала, приставал к покупателям, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела Воробьев В.А. вину в совершении мелкого хулиганства признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав Воробьева В.А., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Факт нарушения Воробьевым В.А. общественного порядка при изложенных обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК №*** от 09.04.2024; рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России «Пинежский» ФИО1 от 08.04.2024 и УУП ОМВД России «Пинежский» ФИО2 от 08.04.2024, объяснением самого Воробьева В.А. от 09.04.2024.

Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Воробьева В.А. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ Воробьева В.А. разъяснены, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, копию протокола Воробьев В.А. получил.

С протоколом Воробьев В.А. ознакомлен, согласен, удостоверив изложенные в нем обстоятельства своей подписью.

Действия Воробьева В.А. квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает следующие виды наказаний: наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание Воробьевым В.А. своей вины и раскаяние в содеянном, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Воробьева В.А., не установлено.

Учитывая изложенное, а также личность Воробьева В.А., его имущественное положение, наличие возможности оплатить административный штраф (наличие официального трудоустройства), а также учитывая обстоятельства административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ и заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи.

На основании ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.10, ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Воробьева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН 2901071427; КПП 290101001; номер счета получателя платежа 03100643000000012400, наименование банка: Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и НАО; БИК 011117401; кор. счет 40102810045370000016, КБК 18811601201010001140; ОКТМО 11548000; УИН: <...>.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.

Судья      А.Н. Дивин

5-81/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Воробьев Вячеслав Александрович
Суд
Пинежский районный суд Архангельской области
Судья
Дивин Александр Николаевич
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
pinegasud--arh.sudrf.ru
09.04.2024Передача дела судье
09.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
09.04.2024Рассмотрение дела по существу
09.04.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.04.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее