Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-215/2024 от 12.02.2024

№ 13-215/2024

                                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      г. Серов                                                               25 марта 2024 года

     Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Шагиахметовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бородина Сергея Васильевича о взыскании судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л:

Бородин С.В. обратился в Серовский районный суд к ТСЖ «Ленина 160» с заявлением о возмещении судебных расходов. Свои требования обосновал тем, что в ходе рассмотрения частной жалобы на определение Серовского районного суда Свердловской области от 08.11.2022 по материалу №13-457/2022, 18.05.2023 г. между заявителем Бородиным С.В. и индивидуальным предпринимателем Матафоновой М.Н. заключён договор об оказании консультационных (юридических) услуг. В рамках указанного договора Бородиным С.В. понесены расходы по составлению частной жалобы на определение Серовского районного суда Свердловской области от 08.11.2022 по материалу №13-457/2022, составлению ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы на указанное выше определение в размере 10 000 руб.

       Заявитель Бородин С.В. не явился в судебное заседание, направил ходатайство о рассмотрении заявления без его участия, представитель заявителя Матафонова М.Н. не явилась в судебное заседание, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

     Представители ТСЖ «Ленина 160» Коробейникова Л.И. и Анкудинова Т.Ю. в судебном заседании просили в заявленных требованиях отказать, представили возражение относительно заявления о взыскании судебных расходов в котором пояснила, что Бородину С.В. в соответствии с положениями ГПК РФ возмещение судебных расходов не предусмотрено.

    Пруцкая С.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

     Неявка лиц в судебное заседание препятствием для рассмотрения настоящего заявления не является.

    Суд, заслушав представителей Анкудинову Т.Ю., Коробейникову Л.И., исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

          Как установлено в судебном заседании, решением Серовского районного суда Свердловской области от 21.02.2022 в удовлетворении исковых требований Бородина С.В. к ТСЖ «Ленина 160», ИП Пруцкой С.Н. о защите прав потребителя отказано. Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.07.2022 решение Серовского районного суда Свердловской области от 21.02.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Бородина С.В. – без удовлетворения. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции решение Серовского районного суда Свердловской области от 21.02.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 17.07.2022 оставлены без изменения, кассационная жалоба Бородина С.В. – без удовлетворения.

          Определением Серовского районного суда Свердловской области от 08.11.2022 по материалу №13-457/2022 удовлетворены требования председателя ТСЖ «Ленина 160» Коробейниковой Л.Н. о взыскании с Бородина С.В. судебных расходов.

          22.05.2023 Бородиным С.В. на указанное определение подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.

    18.12.2023 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда определение Серовского районного суда Свердловской области от 08.11.2022 отменено, вопрос разрешен по существу. Заявление Товарищества собственников жилья "Ленина 160" о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Бородина Сергея Васильевича к ТСЖ "Ленина 160", Индивидуальному предпринимателю Пруцкой Светлане Николаевне о защите прав потребителя удовлетворено. С Бородина С.В. в пользу Товарищества собственников жилья "Ленина 160" взысканы судебные расходы, понесенные по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., по оплате проезда в размере 10 000 руб., всего 40 000 руб.

При этом, как заявлено Бородиным С.В. и следует из материалов дела, им понесены расходы на оплату услуг представителя, которые составили 10 000 руб. в соответствии с договором на оказание консультационных (юридических) услуг от 18.05.2023 г., в связи с составлением частной жалобы на определение от 08.11.2022.

Однако, по смыслу вышеуказанных норм, право на присуждение расходов на представителя имеет только сторона, в пользу которой состоялось решение: либо истец - при удовлетворении иска, либо ответчик - при отказе в удовлетворении иска. Расходы на представителя присуждаются только одной стороне.

Принимая во внимание, что решением суда от 21.02.2022 в удовлетворении иска Бородину С.В. отказано, соответственно он не имеет права на возмещение расходов по оплате услуг представителя. Факт удовлетворения его частной жалобы судом вышестоящей инстанции на определение суда от 08.11.2022 не является определяющим для взыскания с ТСЖ судебных расходов на оплату услуг представителя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в заявленных требованиях.

Руководствуясь статьями 98, 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

               ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░