Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-254/2023 от 02.02.2023

УИД 78RS0016-01-2023-000583-29

    Дело № 12-254/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Санкт-Петербург                                                07 марта 2023 года

             Судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга Калитко Р.Е., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1, на постановление начальника отдела Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37.2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и решение заместителя начальника Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на указанное постановление,

УСТАНОВИЛ:

    В Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга поступила жалоба ФИО1 на постановление начальника отдела Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37.2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и решение заместителя начальника Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на указанное постановление.

    Изучив жалобу и представленные материалы, суд считает, что жалоба подлежит направлению по подведомственности в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ должностным           лицом Комитета по транспорту Санкт-Петербурга вынесено постановление             № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37.2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

    Жалоба на постановление, поданная вышестоящему должностному лицу, рассмотрена ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ФИО3, по адресу: <адрес>

    При таких обстоятельствах, настоящая жалоба неподведомственна Октябрьскому районному суду г. Санкт-Петербурга и подлежит направлению по подведомственности в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу ФИО1, на постановление начальника отдела Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37.2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и решение заместителя начальника Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на указанное постановление, направить по подведомственности в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

    Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья -