Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-246/2019 от 26.11.2019

Материал №4/1-246/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рассказово 19 декабря 2019 года

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Кикина А.В.,

при секретаре Филатовой С.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> прокуратуры по надзору за исправительными учреждениями <адрес> Иноземцева А.В.,

осужденного Жданова О.В., участвующего с использованием системы видеоконференц-связи,

адвоката Баранова Ю.М., представившей ордер № № от 02.12.2019 г., удостоверение № от 18.10.2002 г.,

представителей администрации ФКУ ИК№ У. Р. по <адрес> Попова М.Н. по доверенности № от 25.03.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Жданова О. В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца г. Тамбова, проживавшего по адресу г. <адрес>, гражданина РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жданов О.В. отбывает наказание в ФКУ ИК№ У. Р. по <адрес> по приговору <адрес> районного суда г. Тамбова от 11.09.2018, которым осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока: 11.09.2018 г. Срок окончания отбытия наказания: 10.09.2020 г.

В связи с фактическим отбытием более 1/2 срока наказания Жданов О.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы и мотивирует свое ходатайство тем, что во время нахождения в СИЗО нарушений режима содержания не допускал, отбывая наказания в ФКУ ИК-№ взысканий не имеет, трудоустроен, вину в содеянном признал и раскаялся, на свободе имеет постоянное место жительства.

В судебном заседании осужденный Жданов О.В. поддержал заявленное ходатайство в полном объеме.

Адвокат Баранов Ю.М. полностью поддержал ходатайство осужденного Жданова О.В., просил его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-№ характеризуя осужденного Жданова О.В. положительно, против удовлетворения ходатайства не возражал, считая целесообразным его условно-досрочное освобождение.

Помощник прокурора в судебном заседании возражений против удовлетворения ходатайства осужденного Жданова О.В. не имел, полагая, что осужденный своим поведением доказал свое исправление.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Из представленных материалов личного дела следует, что осужденный Жданов О.В. зарекомендовал себя следующим образом.

С 11.09.2018 содержался в СИ-№ г. Тамбов У. Р. по тамбовской области, нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имел.

В ФКУ ИК-№ п. Зеленый У. Р. по <адрес> находится с 28.09.2018 г.

За время нахождения в ФКУ ИК-№ п. Зеленый зарекомендовал себя с положительной стороны. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет.

Трудоустроен с 16.11.2018 г. подсобным рабочим РСУ ПУ цеха № пр. №. К труду относится добросовестно.

Принимает участие в работах по благоустройству прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ.

Имеет 4 поощрения от 18.01.2019 г., 23.10.2019 г.- в виде предоставления дополнительного длительного или краткосрочного свидания, от 05.04.2019г., 12.07.2019 г. – разрешение получить дополнительную посылку (передачу).

В коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. С представителями администрации вежлив, тактичен. Внешний вид опрятен, спальное место поддерживает в чистоте. Соблюдает правила гигиены.Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Принимает активное участие в кружках. По характеру спокоен, уравновешен.

Взаимоотношения с родственниками удовлетворительные, поддерживает посредством переписки, свиданий и телефонных переговоров.

На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагирует правильно, делает для себя соответствующие выводы.

Вину по приговору признал.

Исковые требования со стороны потерпевших и иных лиц не заявлены.

Осужденный Жданов О.В. содержится в облегченных условиях отбывания наказания с 31.10.2019 г.

    Принимая решение об условно - досрочном освобождении осужденного Жданова О.В., суд учитывает, что осужденный соблюдает установленный в исправительной колонии порядок, нарушений не допускает. Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. Как следует из исследованных в судебном заседании материалов личного дела, на момент рассмотрения ходатайства в суде Жданов О.В. взысканий не имеет, профилактические беседы с ним не проводились, трудоустроен, имеет 4 поощрения от администрации исправительного учреждения, что свидетельствует о формировании у осуждённого Жданова О.В. правопослушного поведения и его становлении на путь исправления.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о формировании у осуждённого Жданова О.В. правопослушного поведения и его становлении на путь исправления.

Приняв во внимание данные о личности осуждённого Жданова О.В., его поведение за весь период отбывания наказания, заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, суд приходит к выводу, что исправление осуждённого возможно без дальнейшего отбывания наказания в местах лишения свободы и имеются все основания для удовлетворения его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Вместе с тем, с учетом тяжести совершенного им преступления, суд, с целью осуществления контроля за поведением осужденного на свободе в период условно-досрочного освобождения, в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ считает необходимым возложить на Жданова О.В. ряд обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Жданова О. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Жданова О.В. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору <адрес> районного суда г. <адрес> от 11.09.2018 условно-досрочно на неотбытый срок до 10.09.2020 г.

Возложить на Жданова О.В. обязанности, в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ и предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ в виде:

- обязательной явки, после освобождения – 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Разъяснить осужденному положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания:

а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, на который возложен контроль за лицом условно-досрочно освободившимся, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;

б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Кикина