Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2804/2019 ~ М-2975/2019 от 20.11.2019

Дело №

Производство №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                23 декабря 2019 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Жаворонковой О.Н.,

при секретаре Суховой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Макаровой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к Макаровой С.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и его расторжении. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 26.04.2017 между ним и ответчиком Макаровой С.С. было заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 255 000 руб. под 26,9% годовых сроком до 26.04.2019, а заемщик обязался возвратить Банку сумму кредита и проценты за пользование им в порядке и сроки, предусмотренные Соглашением. Кредит был предоставлен заемщику 26.04.2017, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям договора погашение кредита осуществляется ежемесячно 25 числа в размере 3% от суммы общей ссудной задолженности. Как указывает истец, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 30.10.2019 составляет     308 885 руб. 85 коп., из которой 247 772 руб. 01 коп. - задолженность по основному долгу, 34 194 руб. 58 коп. - проценты по договору, 25 412 руб. 21 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 1 507 руб. 05 коп. пени за несвоевременную уплату процентов. Банком заемщику было направлено требование о расторжении кредитного договора и возврате задолженности в срок до 30.10.2019. Однако ответчик данное требование не исполнила до настоящего времени. С учетом изложенного, истец просит суд расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от 26.04.2017, взыскать с ответчика в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №от 26.04.2017 по состоянию на 30.10.2019 в размере 308 885 руб. 85 коп., проценты по кредитному соглашению           № от 26.04.2017 за период с 31.10.2019 по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения кредитного договора) из расчета 26,9 % годовых от суммы взысканного основного долга, который составляет 247 772 руб. 01 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12 288 руб. 86 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила. В ходе производства по дела исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, при этом пояснила, что последствия признания иска понимает, иск признает добровольно.

           Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.       

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 288 руб. 86 коп., что подтверждается платёжным поручением № от 14.11.2019.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 12 288 руб. 86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от Макаровой Светланы Сергеевны признание иска.

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Макаровой Светлане Сергеевны о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении - удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от 26.04.2017, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Макаровой Светланой Сергеевной.

Взыскать с Макаровой Светланы Сергеевны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению                          № от 26.04.2017 по состоянию на 30.10.2019 в размере 308 885 руб. 85 коп., из которой: 247 772 руб. 01 коп. - задолженность по основному долгу, 34 194 руб. 58 коп. - проценты за пользование кредитом, 25 412 руб. 21 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 1 507 руб. 05 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов, а также судебные расходы в размере 12 288 руб.86 коп.

Взыскать с Макаровой Светланы Сергеевны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по Соглашению № от 26.04.2017 за период с 31.10.2019 по день вступления решения суда в законную силу из расчета 26,9 % годовых от суммы взысканного основного долга, составляющего     247 772 руб. 01 коп.

        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия.

Судья