Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-113/2023 от 31.01.2023

дело № 1-113/ 2023г.

64RS0045-01-2023-000491-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02.02.2023 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С., изучив материалы уголовного дела в отношении Соловьева Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

из прокуратуры Гагаринского административного района г. Саратова в Кировский районный суд г. Саратова поступило уголовное дело по обвинению Соловьева А.А., в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При изучении материалов уголовного дела установлено, что данное уголовное дело не подсудно Кировскому районному суду г. Саратова и подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова, по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 31 УПК РФ установлено, какие уголовные дела подсудны районному суду. Преступление, в совершении которого обвиняется Соловьев А.А., относятся к подсудности районного суда, однако согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Местом совершения преступления, в совершении которого обвиняется Соловьев А.А. является территория <адрес>.

По смыслу закона, кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет). Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Как следует из обвинительного заключения денежные средства потерпевшей были похищены путем бесконтактной оплаты банковской картой потерпевшей в баре ООО «Развитие Плюс Саратов РУС», расположенном по адресу: <адрес>, проспект 50 лет Октября <адрес>, расположенного на территории <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Таким образом, данное уголовное дело подсудно Ленинскому районному суду <адрес> и подлежит направлению по подсудности, так как согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31, 32, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении Соловьева Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова.

Копию постановления направить обвиняемому Соловьеву А.А., защитнику, потерпевшей, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 15 суток со дня вынесения.

Судья: