Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1842/2019 ~ М-1432/2019 от 29.05.2019

Дело № 2-1842/2019                             КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2019 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Черногузовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дозморовой ФИО10 к Смирновой ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Дозморова Л.И. к Смирновой О.К. о восстановлении срока для принятия наследства. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её двоюродная сестра ФИО4 После её смерти нотариусом ФИО9 открыто наследственное дело № по заявлению одного из наследников третьей очереди. Истец также является наследником третьей очереди ввиду отсутствия наследников первой и второй очереди. В установленный законом срок истец наследство не приняла по уважительным причинам в связи с тем, что возникла необходимость устанавливать факт родственных отношений в судебном порядке. Ввиду того, что Смирнова О.К. на момент повторного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, будучи единственным наследником, отказалась давать согласие о принятии другими наследства по истечении срока, установленного для его принятия, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Дозморова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Смирнова О.К., третьи лица Григорьева Л.В., Пермяков Е.Е., нотариус Бушмелева Е.В. в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истец Дозморова Л.И. и ответчик Смирнова О.К. дважды не явились в судебное заседание, а именно, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; о времени и месте рассмотрения дела в судебных заседаниях извещены надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела по существу в их отсутствие в адрес суда не поступало; сведения, подтверждающие уважительные причины неявки истца и ответчика в судебное заседание, не представлены.

На основании положений абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    При таких обстоятельствах, поскольку истец Дозморова Л.И. и ответчик Смирнова О.К. не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. Также стороны не направили письменное заявление о рассмотрении дела по существу без их участия.

На основании ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

    Исковое заявление Дозморовой ФИО12 к Смирновой ФИО13 о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу и ответчику, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин их неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу либо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

        Настоящее определение обжалованию не подлежит.

    Судья (подпись)

    Копия верна:

    Судья                                 М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1842/2019

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-001945-76