Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-145/2023 от 10.07.2023

Дело № 5-145/2023

УИД 59RS0004-01-2023-003732-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 31 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Перми Полтавченко Н.П.,

при секретаре Добриной О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес>, имеющей высшее образование, замужней, имеющей трех несовершеннолетних детей, работающей экономистом-менеджером ИП ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту водитель ФИО2, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 1.5; 6.2; 6.13 Правил Дорожного движения Российской Федерации при выезде в районе <Адрес> на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1. В результате ДТП, согласно заключению эксперта № м/д ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В ходе административного расследования и в судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала полностью, с протоколом об административном правонарушении согласна, подтвердила, что в нарушение Правил дорожного движения РФ 15.01.2023 в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту выехала на регулируемый перекресток возле <Адрес> на запрещающий сигнал светофора и допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании просил назначить ФИО2 минимальное наказание.

Административный орган своего представителя в судебное заседание не направил.

Изучив материалы дела, заслушав участников судебного процесса, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 6.2 Правил дорожного движения РФ установлено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из материалов дела следует, что ФИО2 данные правила дорожного движения не выполнила, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при выезде на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустила столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, движущегося со стороны Комсомольского проспекта по <Адрес>. В результате ДТП водителю автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № <Адрес>, в котором ФИО2 указала, что с нарушением согласна;

- сообщением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими;

- сообщением из медицинского учреждения, согласно которому в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поступил в медицинское учреждение с травмами: <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>. Был отпущен из медицинского учреждения;

- сообщением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившем от ФИО1, о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими;

- рапортом начальника смены ДЧ ОП № 6 УМВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения по КУСП № от ФИО2 по факту дорожно-транспортного происшествия с пострадавшими;

- сообщением из медицинского учреждения, согласно которому в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поступил в медицинское учреждение с травмами: перелом левого надколенника, ссадина левого коленного сустава. Был отпущен из медицинского учреждения;

- рапортом инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ о выезде наряда на место дорожно-транспортного происшествия с пострадавшими, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <Адрес>;

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фотографий;- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ № <Адрес>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № <Адрес>;

- определением № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- письменными объяснениями участника дорожно-транспортного происшествия ФИО2, из которых следует, что ФИО2, управляла транспортным средством <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, стояла на перекрестке улиц <данные изъяты> и <данные изъяты>, увидев, что начал моргать зеленый сигнал светофора для пешеходов, увидев, что на перекрестке никого нет, начала движение транспортного средства, в сторону <Адрес>, и, не успев набрать скорость, увидела быстро приближающийся автомобиль слева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> цвета, который совершил наезд на автомобиль ФИО2 По предположениям ФИО2, водитель NISSAN QASHQAI совершал маневр на моргающий желтый сигнал светофора. Среагировать не успела, так как автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> двигался с большой скоростью. После дорожно-транспортного происшествия ФИО2 позвонила по номеру <данные изъяты> и сообщила о случившимся. Также после дорожно-транспортного происшествия водитель <данные изъяты> <данные изъяты> подошел к ФИО2 и поинтересовался состоянием здоровья, в последующем, по истечении минут <данные изъяты>-<данные изъяты>, уведомил, что вызвал скорую помощь. ФИО2 не смогла установить знак аварийной остановки, поскольку не смогла открыть крышку багажника, так как ее заклинило. Вину в произошедшем дорожно-транспортного происшествии признает;

- письменными объяснениями участника дорожно-транспортного происшествия ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак №, двигался со стороны <данные изъяты> проспекта в направлении <данные изъяты> площади на зеленый сигнал светофора. С улицы <Адрес>, в сторону улицы <Адрес> на запрещающий сигнал светофора выехал автомобиль <данные изъяты>, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- иными материалами дела.

Характер и степень тяжести причиненного вреда здоровью, подтверждается заключением эксперта № м/д, из которого следует, что у ФИО1 имелись телесные повреждения: ссадины и ушиб мягких тканей левого коленного сустава, перелом левого надколенника без смещения. Согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 » данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 дня) и, с учетом характера образовались от взаимодействия с твердыми тупыми предметами, возможно при обстоятельствах указанных в постановлении.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения РФ.

Протокол об административном правонарушении, протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, иные процессуальные документы соответствуют требованиям КоАП РФ, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, противоречий они не имеют, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в процессуальных документах отражены правильно.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, действия ее квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая замужем, имеет <данные изъяты> малолетних детей возраста <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> года, трудоустроена, но находится в отпуске по уходе за ребенком до января ДД.ММ.ГГГГ года, также судья учитывает имущественное положение ФИО2

Смягчающими обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств судья считает, что наказание в виде административного штрафа обеспечит достижение целей административной ответственности, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых правонарушений.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного административного правонарушения и тяжесть наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500), КПП 590401001, ИНН 5904140498, ОКТМО 57701000, счет получателя 03100643000000015600, отделение Пермь банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор/счет 40102810145370000048, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459230800022703.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Ленинский районный суд г. Перми.

Настоящее постановление в течение 10 суток со дня получения или вручения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.     

Судья подпись

Копия верна. Судья Н.П. Полтавченко