Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-913/2022 ~ М-231/2022 от 04.02.2022

Дело №2-913/2022

24RS0004-01-2022-000317-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Березовка                     08 июня 2022 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тоночакова И.В.,

при секретаре Потапчик О.В.,

с участием заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Севрюкова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Березовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к Шеповалов И.А. о возложении обязанности устранить нарушения земельного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с иском к Шеповалов И.А. о возложении обязанности устранить нарушения земельного законодательства, мотивируя свои требования тем, что заочным решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> по делу № исковые требования прокурора <адрес> Красноярского края о признании недействительным и отмене постановления администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края от <дата> № «О предоставлении Шеповалов И.А. земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, район 1 км. автодороги «Обход Березовки», №, площадью 32 649 кв.м., с кадастровым номером №, на праве собственности за плату», о признании недействительной сделку купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 32 649 кв.м., заключенную между администрацией п. Березовка <адрес> Красноярского края и Шеповалов И.А. <дата> и признании отсутствующим зарегистрированное право Шеповалов И.А. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 32 649 кв.м. удовлетворены. Дополнительная проверка показала, что в настоящее время на указанном земельном участке расположено нежилое здание (холодный склад) с кадастровым номером №, площадью 21,6 кв.м., принадлежащее на праве собственности Шеповалов И.А., однако не являющееся объектом капитального строительства, какие-либо разрешительные документы на его строительство или ввод в эксплуатацию в установленном порядке не выдавались. Поскольку право собственности Шеповалов И.А. на земельный участок с кадастровым номером № прекращено, ответчик продолжает самовольно его использовать, путем размещения на нем жилого здания с кадастровым номером №, истец просит обязать Шеповалов И.А. освободить земельный участок с кадастровым номером № путем сноса, находящегося на нем самовольного нежилого здания с кадастровым номером № своими силами и за свой счет.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Красноярского края ФИО3 представил заявление об отказе от иска, в связи с тем, что после предъявления данного иска ответчиком добровольно исполнено требование.

Ответчик Шеповалов И.А. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет право истцу отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Проверив материалы дела, учитывая, что представителю истца понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> Красноярского края, в связи с отказом от заявленных требований (отказа от иска).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Березовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к Шеповалов И.А. о возложении обязанности устранить нарушения земельного законодательства, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий        И.В. Тоночаков