Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-109/2023 от 09.11.2023

Мировой судья Важенин Е.В.

Дело № 12-109/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Губаха                           12 декабря 2023 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Брызгалов В.Д., рассмотрев жалобу Левакова С.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, вынесенное в отношении должностного лица – конкурсного управляющего МУП Губахинского городского округа Пермского края «СтройСервис» Левакова С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – конкурсный управляющий МУП Губахинского городского округа Пермского края «СтройСервис» Левакова С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию.

В связи с несогласием с принятым мировым судьей постановлением, Леваков С.В. обратился в суд с жалобой, согласно которой просил постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В настоящее судебное заседание, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, извещены.

Изучив поступившую жалобу, и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что поступившая жалоба подлежит возврату заявителю.

В силу пункта 2 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Согласно частям 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 2 статьи 4.8, частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок подачи жалобы исчисляется сутками, определяется со следующего дня после получения постановления и истекает в 24 часа последних суток.

Как следует из жалобы и представленных материалов, оспариваемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, получено лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №).

Жалоба Левакова С.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, при последнем дне обжалования ДД.ММ.ГГГГ передана в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №).

Таким образом, жалоба подана заявителем с пропуском срока для обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, в связи с чем оснований для рассмотрения жалобы не имеется, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить Левакову С.В. жалобу на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Возврат заявления не препятствует повторному обращению заявителя с жалобой в уполномоченный суд, при наличии ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование, с указанием причин пропуска срока на обжалование.

Судья     В.Д. Брызгалов