Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2019 ~ М-405/2019 от 29.07.2019

Дело № 2-374/2019

УИД18RS0007-01-2019-000598-54

Решение

Именем Российской Федерации

п. Балезино    19 августа 2019 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Беркутовой Т.М.,

при секретаре Волкове Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Дряхлову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

истец ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к Дряхлову Р.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 30.10.2017 ПАО «Сбербанк» и Дряхлов Р.А. заключили договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 560000,00 рублей сроком на 60 месяцев под 19,90 % годовых. Согласно условий договора, погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору не выполняет. По состоянию на 12.07.2019 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 526265,97 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 1453,70 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3488,31 руб., просроченные проценты – 35414,99 руб., просроченный основной долг – 485908,97 руб. В адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате кредита, а также о расторжении кредитного договора, данное требование не исполнено. Истец ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор <номер>, заключенный 30.10.2017, взыскать с ответчика Дряхлова Р.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <номер>, заключенному 30.10.2017, в размере 526265,97 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 1453,70 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3488,31 руб., просроченные проценты – 35414,99 руб., просроченный основной долг – 485908,97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8462,66 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Дряхлов Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика на основании ст.167 ч.4 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Истец ПАО Сбербанк является юридическим лицом, имеющим генеральную лицензию на осуществление банковских операций, выданную ЦБ РФ 11.08.2015 года <номер>, зарегистрирован в ЕГРЮЛ за ОГРН 1027700132195 20.06.1991 года, ИНН 7707083893.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа.

Согласно представленному в суд кредитному договору <номер> от 30.10.2017 банк выдал Дряхлову Р.А. кредит на сумму 560000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых (п.п. 1,2,4 индивидуальных условий кредитования).

В соответствии с п. 3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашение кредитов для физических лиц погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется по формуле.

Согласно п. 3.3. Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 14805,53 руб.

Согласно п. 3.3. Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа и (или) уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа составляет 20% годовых.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании судом установлено, что ответчик производил выплаты денежных средств в счет погашения кредита и уплаты процентов несвоевременно. То есть, суд находит, что ответчик Дряхлов Р.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Судом принимается представленный расчет суммы основного долга и процентов произведенный Банком по состоянию на 12.07.2019, произведенный в соответствии со ст. 319 ГК РФ, и не оспоренный ответчиком. Доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования за ненадлежащее исполнение условий договора неустойка составляет 20% годовых.

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (штраф, пеню).

Как следует из представленного истцом расчёта задолженности по кредитному договору, неустойка за просроченные проценты составляет 1453,70 руб., неустойка за просроченный основной долг составляет 3488,31 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе глубину допущенной просрочки заемщиком, соотношение сумм предъявленных ко взысканию: основного долга, процентов за пользование кредитом, размер неустойки, предусмотренной договором, а также то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, суд находит, что сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, по мнению суда, оснований для снижения размера неустойки и применения ст. 333 ГПК РФ не имеется.

В соответствии со ст.450 п.2 п.п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Согласно п.2 ст.450 ГК РФ требовании о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии – в тридцатидневный срок.

Банком ответчику Дряхлову Р.А. было направлено требование от 11.06.2019 об исполнении обязательств по кредитному договору и расторжении договора, срок исполнения обязательства установлен до 11.07.2019. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. Факт направления требования истцом подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <номер>

    Учитывая, что неисполнение ответчиком Дряхловым Р.А. обязательств по кредитному договору <номер> от 30.10.2017 по внесению ежемесячных платежей указывает на существенное нарушение кредитного договора, требования истца ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора <номер> от 30.10.2017 с Дряхловым Р.А. в силу ст.450 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования банка о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № <номер> от 30.10.2017 по состоянию на 12.07.2019 в размере 526265,97 руб., из которых основной долг в размере 485908,97 руб., проценты в размере 35414,99 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 1453,70 руб. и неустойка за просроченный основной долг в размере 3488,31 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 8462,66 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО Сбербанк к Дряхлову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от 30.10.2017, заключенный между ПАО Сбербанк и Дряхловым Р. А..

Взыскать с Дряхлова Р. А. в пользу ПАО Сбербанк (зарегистрирован в ЕГРЮЛ за ОГРН 1027700132195 20.06.1991 года, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору <номер> от 30.10.2017 по состоянию на 12.07.2019 в размере 526265,97 руб., из которых основной долг в размере 485908,97 руб., проценты в размере 35414,99 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 1453,70 руб. и неустойка за просроченный основной долг в размере 3488,31 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 8462,66 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Балезинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья     Т.М. Беркутова