УИД:24RS0036-01-2023-000466-88
дело № 2-449/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2023 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.
при секретаре Ярлыковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к Клаку А.Б. об устранении нарушения лесного законодательства в лесном участке по адресу: <адрес> на площади 0,07 га,
установил:
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к Клаку Б.А. о возложении обязанности произвести очистку мест рубок лесного участка на площади 0,07 га в квартале № <адрес>, в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу рушения суда.
Исковые требования мотивированы тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 269 от 21.09.2020. Заготовка и вывозка древесины производилась в период действия договора с 21.09.2020 по 20.09.2021. После чего лесничим произведён осмотр вышеуказанного лесного участка, выявлено невыполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков. Указанными действиями ответчика причинен ущерб государственному лесному фонду.
В судебное заседание представитель КГКУ «Лесная охрана» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Клак Б.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Представитель третьего лица КГБУ «Мотыгинское лесничество» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств ст. 307 ГК РФ называет договоры и сделки.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
На основании п. 3 ст. 23.1 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.
При этом леса подлежат охране от пожаров, загрязнения и иного негативного воздействия (ст. 51, 60.12 Лесного кодекса РФ).
Согласно п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства от 07.10.2020 г. № 1614, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
Подпунктом «к» пункта 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, утвержденных Приказом Минприроды России № 993 от 01.12.2020 года (далее - Правила заготовки древесины), предусмотрено, что при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост)».
В соответствии с п. 11 Правил заготовки древесины, в случае заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений рубка лесных насаждений, трелевка (транспортировка), частичная переработка, хранение, вывоз осуществляются в течение срока, установленного договором или контрактом соответственно.
В судебном заседании установлено, что 21.09.2020 между КГКУ «Мотыгинское лесничество» и ответчиком, заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 269, согласно которого ответчику. передаются лесные насаждения, расположенные на территории <адрес> 4, на площади 0,17 га, для заготовки древесины.
В соответствии с пунктами 8, 15, 23 указанного договора ответчик обязался в срок с 21.09.2020 по 20.09.2021 обеспечить вывоз древесины, произвести очистку лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины, а также обязалась соблюдать Правила и особенности заготовки древесины, Правила пожарной безопасности в лесах.
21.09.2021 лесничим КГБУ «Мотыгинское лесничество» произведён осмотр предоставленного ответчику лесного участка, в ходе которого выявлен факт нарушения требований лесного законодательства РФ, а именно невыполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков на площади 0,07 га, что подтверждаются актом осмотра лесосеки, схемой (абрисом), фототаблицей, расчетом ущерба.
В результате нарушения требований лесного законодательства, ответчиком причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 1185 руб., что подтверждается расчетом ущерба.
До настоящего времени ответчиком не устранены причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает исковые требования КГКУ «Лесная охрана» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Поскольку судом выносится решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, суд по правилам ст. 206 ГПК РФ устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.
В силу ст. 103 ГПК РФ, п.1 ст.333.19, пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ 0400 №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,07 ░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.10.2023.