Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1975/2022 от 02.09.2022

Материал № 13-1975/2022 (Дело № 2-2163/2014)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 октября 2022 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.

при секретаре Тарасовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-2163/2014,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что Дзержинским районным судом г. Перми вынесено решение о взыскании с должника Макне К.А. задолженности по кредитному договору .... Исполнительный документ по делу № 2-2163/2014 у взыскателя отсутствует. На запрос ООО «Югория» в службу судебных приставов дан ответ, согласно которому исполнительное производство по гражданскому делу № 2-2163/2014 в настоящее время не ведется, исполнительный документ в службе судебных приставов не находится. Предпринятые сотрудниками ООО «Югория» меры по розыску исполнительного документа не дали результата, исполнительный документ утерян.

Заявитель представителя в суд не направил, извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованные лица в суд не явились, о времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, позицию по рассматриваемому вопросу не выразили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу положений п. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Судом установлено, что заочным решением Дзержинского районного суда г. Перми от 23.05.2014 по делу № 2-2163/14, вступившим в законную силу, исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Макне К.А. удовлетворены. С Макне К.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 579 704 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 997 руб. 05 коп.

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от 16.05.2017 по заявлению ООО «Югория» произведена замена взыскателя ОАО «МДМ Банк» на ООО «Югорское коллекторское агентство» по гражданскому делу № по иску ОАО «МДМ Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек. Определение вступило в законную силу.

Из ответа на запрос ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю от 30.09.2022 следует, что в ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 02.10.2014, предмет исполнения: задолженность в размере 588701,81 руб., в отношении должника Макне К.А., в пользу взыскателя ПАО «МДМ Банк». 04.10.2016 исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Какие-либо доказательства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2163/2014 взыскателем не представлены. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа подано 29.08.2022, - по истечении срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению (04.10.2019), при этом доказательства того, что указанный срок прерывался, либо исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, заявителем не представлены, утрата исполнительного листа при пересылке его в адрес взыскателя почтовыми отделениями не свидетельствует об утрате исполнительного документа службой судебных приставов-исполнителей, ходатайство о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению не заявлено.

Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для выдачи заявителю дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2163/2014.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ИНН 8601038645) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-2163/2014 отказать.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья О.В. Хусаинова

Мотивированное определение изготовлено 14.10.2022