Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2023 ~ М-253/2023 от 21.03.2023

Дело №2-422/2023

УИД 48RS0018-01-2023-000407-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 июня 2023 года                                                       г. Усмань Липецкой области

    Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего                             Пироговой М. В.

при секретаре                        Шестаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к Администрации Усманского муниципального района Липецкой области, Администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обратилось с иском Администрации Усманского муниципального района Липецкой области, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании денежных средств, указав на то, что ФИО3 являлась получателем пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. О смерти ФИО3 стало известно из сведений, поступивших из Отдела ЗАГС. Решением пенсионного органа от 22.10.2021 была выявлена переплата пенсии за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 в сумме 250,38 руб. Данная переплата возникла в связи с неправомерным снятием денежных средств с карты пенсионера.

    Поскольку сведения о наследниках ФИО3 истцу не известны, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> просит суд взыскать денежные средства в сумме 250.38 руб. с ответчиков.

    Определением суда от 12.05.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области.

    В судебном заседании представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области по доверенности Нижегородова М.Ю. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

    Ответчики, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.

    Суд на основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счётной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Из материалов дела следует, что ФИО3 состояла на учете в ОСФР по Липецкой области в качестве получателя страховой пенсии по старости. Пенсия ежемесячно перечислялась ей на счет, открытый в ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследственное дело к ее имуществу на территории Российской Федерации не заводилось. Сведения о наследниках, фактически принявших наследство после смерти ФИО3, в материалах дела отсутствуют.

В связи с несвоевременным извещением пенсионного органа о смерти пенсионера, ОСФР по Липецкой области ежемесячно перечислялась пенсия на счет ФИО3 в кредитном учреждении, в плоть до октября 2021 года.

После поступления в ОСФР по Липецкой области сведений о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о прекращении выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

ОСФР по Липецкой области был сделан запрос в ПАО Сбербанк о возврате перечисленной пенсии после смерти ФИО3 Данный запрос был исполнен частично, так как на счете было недостаточно средств. Размер переплаты составил 250,38 руб.

11.11.2021 ОСФР по Липецкой области обратилось в ОМВД России по Усманскому району с заявлением об установлении лица, воспользовавшегося денежными средствами после смерти ФИО3

Согласно информации ПАО Сбербанк, поступившей по запросу суда, с карточного счета пенсионера после ее смерти производились списания платы за услуги мобильной связи.

Поскольку переплата пенсии в сумме 250,38 руб. образовалась не по вине получателя пенсии, наследников и наследственного имущества после смерти ФИО3 судом не установлено, ответчики в данном случае являются ненадлежащими ответчиками, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о взыскании денежных средств отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к Администрации Усманского муниципального района Липецкой области, Администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Председательствующий:                                        М.В. Пирогова

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2023 г.

Судья:                        М.В. Пирогова