Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3817/2019 ~ М-3140/2019 от 12.09.2019

Дело № 2-3817/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2019 года                             г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронкиной Фариды Мадихатовны к Корсаковой Эльмире Ринатовне, Закреевой Танзиле Завдатовне о признании права общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома и 1/4 долю земельного участка в порядке наследования,

по встречному иску Корсаковой Эльмиры Ринатовны к Воронкиной Фариде Мадихатовне, Закреевой Танзиле Завдатовне о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка в порядке наследования,

установил:

Воронкина Ф.М. обратилась в суд с иском к Корсаковой Э.Р., Закреевой Т.З. и с учетом уточнения иска просила:

- признать за Воронкиной Фаридой Мадихатовной право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Гиниятуллина З.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на 1/4 долю земельного участка, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Гиниятуллина З.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Гиниятуллин З.Н.. После его смерти открылось наследство в виде 3/4 долей земельного участка кадастровый № и 3/4 доли расположенного на нем жилого дома кадастровый № по адресу: РТ <адрес>. При жизни отчим истца, Гиниятуллин З.Н., распорядился принадлежащим ему имущество путем составления завещания ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного начальником отдела организационно-кадровой работы исполнительного комитета пгтВасильево, а именно принадлежащую ему 1/12 долю из принадлежащих ему 3/12 долей жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, он завещал истцу, а 2/12 доли завещал Корсаковой Эльмире Ринатовне. Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, произведен раздел домовладения кадастровый № по адресу: РТ <адрес>, в натуре, выделено в общую долевую собственность Воронкиной Ф.М. 1/4 доля в праве собственности, Гиниятуллину З.Н. 3/4 доли в праве собственности. В последующем, по договору купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности №, земельный участок площадью 400 кв.м, по адресу: РТ, <адрес> <адрес> был приобретен в следующих долях: 1/4 доля данного земельного участка приобретена истцом, и 3/4 доли Гиниятуллиным З.Н.. После смерти отчима, Гиниятуллина З.Н., для оформления прав на наследство, истец обратилась в нотариальную контору, однако, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство поскольку в завещании указано, что Гиниятуллину З.Н. принадлежат на праве собственности 3/12 доли земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: РТ <адрес>. В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.

Корсакова Э.Р. обратилась в суд со встречным иском к Воронкиной Ф.М., Закреевой Т.З. о признании за Корсаковой Эльмирой Ринатовной права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Гиниятуллина З.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на 1/2 долю земельного участка, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Гиниятуллина З.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца – Кантемирова Л.Ф., действующая на основании доверенности, на иске настаивала, со встречными исковыми требованиями согласилась.

Ответчики – Корсакова Э.Р., Закреева Т.З. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.

Третье лицо – Управление Росреестра по РТ, исполком пгт Васильево своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте слушания дела извещались, представлены отзывы.

Третье лицо - ООО «Газпром трансгаз Казань своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте слушания дела извещалось.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Гиниятуллин З.Н..

После его смерти открылось наследство в виде 3/4 долей земельного участка кадастровый № и 3/4 доли расположенного на нем жилого дома кадастровый № по адресу: РТ <адрес>.

При жизни Гиниятуллин З.Н., распорядился принадлежащим ему имущество путем составления завещания ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного начальником отдела организационно-кадровой работы исполнительного комитета пгт Васильево, а именно принадлежащую ему 1/12 долю из принадлежащих ему 3/12 долей жилого дома и земельного участка по адресу: РТ <адрес> <адрес>, он завещал Воронкиной Фариде Мадихатовне, 2/12 доли завещал Корсаковой Эльмире Ринатовне.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В последующем, по договору купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности №, земельный участок площадью 400 кв.м, по адресу: <адрес> был приобретен в следующих долях: Воронкиной Ф.М. - 1/4 доля данного земельного участка и 3/4 доли Гиниятуллиным З.Н..

Как пояснила представитель истца в судебном заседании, после смерти отчима, Гиниятуллина З.Н., для оформления прав на наследство, истец обратилась в нотариальную контору, однако, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство поскольку в завещании указано, что Гиниятуллину З.Н. принадлежат на праве собственности 3/12 доли земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: РТ <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчики Корсакова Э.Р., Закреева Т.З. с исковыми требованиями согласились, Корсакова Э.Р. на встречном иске настаивала.

Учитывая изложенное, а также то, что спор в отношении наследственного имущества отсутствует, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Воронкиной Ф.М., встречные исковые требования Корсаковой Э.Р.

На основании ст.218, 1112, 1118, 1119, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Воронкиной Фариды Мадихатовны удовлетворить.

Признать за Воронкиной Фаридой Мадихатовной право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Гиниятуллина З.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на 1/4 долю земельного участка, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Гиниятуллина З.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования Корсаковой Эльмиры Ринатовны удовлетворить.

Признать за Корсаковой Эльмирой Ринатовной право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Гиниятуллина З.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на 1/2 долю земельного участка, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Гиниятуллина З.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 13.11.2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: