Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1370/2022 ~ М-1094/2022 от 14.07.2022

Дело № 2-1370/2022 12 декабря 2022 года

УИД 29RS0022-01-2022-001267-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Широкого **** к Перфильевой ****, Кошуняевой **** о признании права собственности на жилой дом и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Широкий **** обратился в суд с иском к Перфильевой **** о признании права собственности на жилой дом и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что после смерти Меньшиковой ****., умершей ДД.ММ.ГГГГ остался жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни Меньшиковой ****. истец оказывал ей помощь. Просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кошуняева ****

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального образования «Лисестровское», Управление Росреестра по АО и НАО, Баранова ****

Истец Широкий ****. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Пояснил, что он проживал в спорном жилом доме на протяжении 7 лет, производит его ремонт за свой счет. На протяжении 7 лет родственники умершей Меньшиковой ****. не появлялись в доме, он ухаживал за Меньшиковой ****

Ответчик Перфильева ****. в судебном заседании с иском не согласилась. Пояснила, что собственником спорного жилого дома является наследник Кошуняева **** Просила в иске отказать.

Ответчик Кошуняева ****. о времени и месте судебного заседания извещалась, в суд не явилась, ее представитель Перфильева ****. в судебном заседании с иском не согласилась.

Третье лицо администрация сельского поселения «Лисестровское» надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, ранее в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть без своего участия.

Третье лицо Управление Росреестра по АО и НАО надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.

Третье лицо Баранова ****. о времени и месте судебного заседания извещалась, в суд не явилась, возражений по иску не представила.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8, ч.ч. 1 и 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также на признание и защиту собственности, ее охрану законом.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 6 ст. 8.1 ГК РФ, зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

Положения ст. 1111 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из материалов дела, Меньшикова ****. являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16 ноября 2007 года.

Согласно поквартирной карточке, выданной администрацией МО «Лисестровское», Меньшикова **** в указанном жилом доме была зарегистрирована с 09 апреля 2002 года.

Меньшикова ****. умерла 04 марта 2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ИГ №.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершей Меньшиковой ****., после ее смерти открылось наследство в виде принадлежащего ей имущества: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, из материалов наследственного дела № к имуществу умершей Меньшиковой ****., установлено, что наследство, оставшееся после смерти Меньшиковой **** принято ее сестрой Кошуняевой ****

Истец Широкий ****. просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, вместе с тем в родственных отношениях с умершей он не состоял.

Согласно сведениям нотариуса Дубовской **** свидетельство о праве на наследство по закону от 12 декабря 2022 года после смерти Меньшиковой ***. выдано ее сестре Кошуняевой **** Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №; а также спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований Широкого **** к Перфильевой ****., Кошуняевой ****. о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не имеется, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Правовых основании для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Широкого **** (№) к Перфильевой **** (№), Кошуняевой **** (№) о признании права собственности на жилой дом и взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельской областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2022 года.

Председательствующий Н.В. Алексеева