Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1202/2024 от 06.02.2024

Дело № 2–1202/2024

УИД 59RS0011-01-2023-003430-85                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники      27 февраля 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Баранова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Шалашеву ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Шалашеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком, ранее являвшимся индивидуальным предпринимателем (статус индивидуального предпринимателя прекращен 25.04.2023), 30.01.2020 был заключен кредитный договор № на сумму 700 000 руб. на срок 36 мес. под 17 % годовых.

24.08.2020 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 1, согласно которого срок кредитного договора увеличен до 27.10.2023, также ответчику была предоставлена отсрочка по уплате платежей по договору с 06.05.2020 по 28.08.2020.

Далее, на основании обращения ответчика ему была предоставлена отсрочка по оплате основного долга и процентов по кредитному договору, срок возврата по кредитному договору увеличен до 30.10.2024.

Между тем, должник обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения задолженности не исполняет.

Должнику направлено требование о досрочном возврате кредита, которое должником не исполнено.

За период с 01.12.2022 по 22.06.2023 (включительно) образовалась задолженность в общей сумме 550 649,57 руб., в том числе просроченный основной долг – 474 232, 30 руб., просроченные проценты – 76 417, 27 руб.

Просили взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере 550 649,57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 706,50 руб.

Заочным решением Березниковского городского суда Пермского края от 10.08.2023 исковые требования удовлетворены.

Определением Березниковского городского суда Пермского края от 05.02.2024 заочное решение Березниковского городского суда Пермского края от 10.08.2023 отменено на основании заявления Шалашева Д.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Шалашев Д.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уклонился от получения судебного извещения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Шалашевым Д.В., ранее являвшимся индивидуальным предпринимателем (статус индивидуального предпринимателя прекращен 25.04.2023), 30.01.2020 был заключен кредитный договор № на сумму 700 000 руб. на срок 36 мес. под 17 % годовых.

24.08.2020 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 1, согласно которого срок кредитного договора увеличен до 27.10.2023, также ответчику была предоставлена отсрочка по уплате платежей по договору с 06.05.2020 по 28.08.2020.

Далее, на основании обращения ответчика ему была предоставлена отсрочка по оплате основного долга и процентов по кредитному договору, срок возврата по кредитному договору увеличен до 30.10.2024.

Между тем, должник обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения задолженности не исполняет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Должнику направлено требование о досрочном возврате кредита, которое должником не исполнено.

За период с 01.12.2022 по 22.06.2023 (включительно) образовалась задолженность в общей сумме 550 649,57 руб., в том числе просроченный основной долг – 474 232, 30 руб., просроченные проценты – 76 417, 27 руб.

Данный расчет судом проверен, сомнений в его правильности не возникает, ответчиком доводов, позволяющих усомниться в его верности, не представлено.

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условий выпуска и обслуживания кредитных карт имеется право требования досрочного возврата заемных средств.

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неисполнения обязательства, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования в полном объеме добровольно ответчиком не удовлетворены.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8 706,50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Шалашева ДВ, ..... года рождения, уроженца ....., ИНН №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 30.01.2020 задолженность за период с 01.12.2022 по 22.06.2023 (включительно) в размере 550 649,57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 706,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                     (подпись)                     Г.А.Баранов

Копия верна. Судья.