Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2022 ~ М-87/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-118/2022

УИД 52RS0036-01-2022-000104-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2022 года                         р.п. Ковернино

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Замышляевой О.И.,

при секретаре судебного заседания Севрюгиной Л.В.,

с участием ответчиков Малова А.А., Борисовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Малову А.А., Борисовой Н. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

     АО «Россельхозбанк» обратилось в Ковернинский районный суд Нижегородской области с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Малова А.В. о взыскании задолженности, указав, что АО «Россельхозбанк» и Малов А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитное соглашение №, по которому банк предоставил кредит в сумме 184957,97 рублей под 13% годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Малов А.В. умер. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 159950,45 руб.. Наследником Малова А.В. является Малов А.А.. Истец просит взыскать с наследников Малова А.В. задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 159950,45 руб..

    Определением Ковернинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Малов А.А. и Борисова Н.А..

В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк» представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом.

Ответчик Борисова Н.А. в судебном заседании иск признала, пояснила, что о кредитных обязательствах отца Малова А.В. стало известно в день его смерти. Наследниками к имуществу Малова А.В. являются она и брат Малов А.А., иных наследников не имеется. Она и Малов А.А. обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство не получено. Они обращались в банк с заявлением о приостановлении действия кредитного договора, но им было отказано. Борисова Н.А. просит предоставить рассрочку по уплате кредитной задолженности на год.

Ответчик Малов А.А. в судебном заседании иск признал, подтвердил доводы ответчика Борисовой Н.А. в судебном заседании.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ковернинского района Нижегородской области, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

         В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав ответчиков Малова А.А., Борисову Н.А., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и Маловым А.В. (Заемщик) заключено кредитное соглашение № в сумме 184957,97 руб. под 13% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны кредитного соглашения согласовали график погашения кредита: ежемесячными платежами в сумме по 4259,13 руб..

Кредитор в полном объеме выполнил свои обязательства перед Заемщиком по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив Заемщику денежный кредит в сумме 184957,97 рублей, что следует из выписки по счету.

Согласно предоставленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 159950,45 руб., из которых 6346,17 руб. - проценты, 153604,28руб.- основной долг.

Судом установлено, что Малов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.

Ответчики Малов А.А. и Борисова Н.А. являются детьми Малова А.В., что следует из сведений нотариуса Ковернинского района и не оспаривалось в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153. ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела Малов А.А. и Борисова Н.А. обратились к нотариусу в установленный законом срок о принятии наследства после смерти Малова А.В.. Наследственное имущество после смерти Малова А.В. состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Таким образом, Малов А.А. и Борисова Н.А. приняли наследство после смерти своего отца Малова А.В. путем обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Малов А.А. и Борисова Н.А. являются наследниками, принявшими наследство.

Наследство состоит их земельного участка и жилого дома, кадастровой стоимостью, 261402,65 руб. и 1190596,73 руб. соответственно, превышающей сумму задолженности.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59 Постановления).

В п. 61 Постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, требования подлежат удовлетворению за счет наследников Малова А.А. и Борисовой Н.А., поскольку на них в силу закона возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий кредитного соглашения в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Истцом заявлено требование о расторжении кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство прекращается надлежащим его исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено кредитным договором, сумма кредита считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании приведенных норм права, суд считает обоснованным требование истца о расторжении кредитного соглашения, поскольку при вынесении судом решения о взыскании задолженности по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора, достаточных для погашения всех предусмотренных договором обязательств.

Ответчиком Борисовой Н.А. заявлено о предоставлении рассрочки уплаты задолженности, образовавшейся по кредитному соглашению.

Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

        В соответствии со статьей 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Поскольку решение суда в законную силу не вступило, оснований для решения вопроса о рассрочке его исполнения у суда не имеется.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса.

Поскольку судом исковые требования подлежат удовлетворению расходы по оплате госпошлины необходимо взыскать с ответчиков Малова А.А. и Борисовой Н.А. в пользу истца в сумме 4399 руб. в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ 159 950 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 153 604 ░░░░░ 28 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 6 346 ░░░░░░ 17 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4399 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2 199 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 08.04.2022 ░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░.░░░░░░░░░░