Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1309/2022 (2-9144/2021;) ~ М-7200/2021 от 22.11.2021

Дело № 2-1309/2022 (59RS0007-01-2021-010622-29)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                            12 января 2022 года

Свердловский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Тетериной М.С.,

с участием истца Мошева Б.Д.,

представителя истца Филимонова А.И.,

ответчика Петровых А.Д.,

представителя ответчика Селезнева К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мошева Бориса Даниловича к Петровых Александре Даниловне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании недостойным наследником, при знании права собственности,

установил:

Мошев Б.Д. обратился в суд с иском к Петровых А.Д. о признании недействительной сделки по отчуждению квартиры по адресу: <адрес> заключённой между его сестрой Мальцевой А.Д. и ответчиком Петровых А.Д., применении последствий недействительности сделки, признании недостойным наследником, признании права собственности на квартиру.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, именно нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов лица является обязательным условием реализации права на его судебную защиту.

Истец указывает, что Мальцева А.Д. является его сестрой. Вместе с тем, из копии свидетельства о рождении Мошева А.Д. следует, что его матерью является Мошева А.И., в графе «отец» - прочерк. В свидетельстве о рождении Шипициной А. ДА.ны (в связи с вступлением в брак - Мальцевой) отцом указан Шипицин Д. В., матерью Шипицина Е. Е..

С учетом изложенного, в отсутствие доказательств родственных отношений истца и Мальцевой А.Д., а соответственно факта нарушения прав истца оспариваемой сделкой, доказательств наличия его права на наследство после смерти Мальцевой А.Д., суд приходит к выводу о том, что иск подан лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Мошева Б. Д. к Петровых А. Д. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании недостойным наследником, признании права собственности оставить без рассмотрения.

    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

    Судья -              О.В.Коневских