Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2021 (2-1066/2020;) ~ М-1375/2020 от 09.11.2020

06RS0№-14

     РЕШЕНИЕ      №

    Именем Российской Федерации    

18 января 2021 года                         <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО5., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании нанесенного ущерба в результате несанкционированного потребления газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании нанесенного ущерба в результате несанкционированного потребления газа.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-профилактических мероприятий с участием ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» выявлен факт самовольного подключения (врезка) к газовым сетям частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. Факт самовольного подключения подтверждается также Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, то есть «Самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов».

В соответствии с п. 21 правил постановки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Согласно п. 11.1 правил постановки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ поставка газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном настоящими правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным). Расчет объема отобранного газа, вследствие несанкционированного подключения ответчика, осуществлен в соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа», согласно п.7.12 которого в случае, если продолжительность отбора газа через несанкционированное подключение не установлена, объем отобранного газа определяется с даты предыдущей проверки, с учетом круглосуточного отбора газа, но не более шести месяцев. Объем потребленного газа согласно произведенному расчету составляет 131628, 24 рублей.

В судебном заседании представитель истца - юрист ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» ФИО4 поддержала исковые требования и просила суд взыскать с ответчика ФИО1 нанесенный ущерб в результате несанкционированного подключения объекта к газовым сетям ГРО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131628, 24 рублей и государственную пошлину в сумме 3833,0 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила, что истцом предъявлен иск за нанесенный ущерб в результате несанкционированного подключения объекта к газовым сетям ГРО на сумму 131628, 24 рублей, с которым она не согласна. На момент отключения и по настоящее время в отапливаемом помещении стоит котел Мимакс мощностью 16 КВт и газовая плита. Общий расход всего газового оборудования составляет 3,32 м3 в час. В связи с чем, просит суд отказать в требованиях истца. В свою очередь она согласна возместить нанесенный ущерб в результате несанкционированного подключения объекта к газовым сетям, согласно представленного ею расчета в сумме 40 244,77 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (92 дн. х 24 часа х 3,32 м3 (средний расход газа) х 5,49 (стоимость одного кубометра газа для жилых помещений) = 40 244, 77 рублей).

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 21 правил постановки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Согласно п. 11.1 правил постановки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ поставка газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном настоящими правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным).

Расчет объема отобранного газа, вследствие несанкционированного подключения ответчика, осуществлен в соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа». Согласно п.7.12 которого в случае, если продолжительность отбора газа через несанкционированное подключение не установлена, объем отобранного газа определяется с даты предыдущей проверки, с учетом круглосуточного отбора газа, но не более шести месяцев.

Согласно представленного истцом расчета, сумма ущерба в результате несанкционированного подключения объекта к газовым сетям ГРО объем отобранного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 131 628,24 рублей.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, то есть «Самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов».

Из акта выявления факта незаконного потребления газа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по адресу: <адрес> выявлен факт самовольного подключения (врезка) частного домовладения.

Согласно представленного ответчиком расчета, сумма ущерба в результате несанкционированного подключения объекта к газовым сетям ГРО объем отобранного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 40244,77 рубля.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» подлежит взысканию нанесенный ущерб в результате несанкционированного потребления газа в сумме 40244,77 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина в сумме 3833,0 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании нанесенного ущерба в результате несанкционированного потребления газа частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпром межрегионгаз Назрань» нанесенный ущерб в результате несанкционированного потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40244 (сорок тысяч двести сорок четыре) рубля 77 копеек и государственную пошлину в сумме 3 833 (три тысячи восемьсот тридцать три) рубля, а всего 44 077 (сорок четыре тысячи семьдесят семь) рублей 77 копеек.

В остальной части иска ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Председательствующий

КОПИЯ ВЕРНА:

судья Карабулакского районного суда     

Республики Ингушетия                  ФИО6

Решение суда вступило в законную силу «____» __________20___ г.

Судья Карабулакского районного суда     

Республики Ингушетия                  ФИО7