Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1138/2023 от 26.09.2023

                                                                             Дело №

(№)

УИД 02RS0№-66

категория 2.205

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о повороте исполнения решения суда

23 октября 2023 года                                                                          <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                            Сабаевой Л.С.,

при секретаре                                                                                        ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о повороте исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о повороте исполнения заочного решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску. Заявление мотивировано тем, что на основании указанного решения было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого со ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» взыскано 88 889,26 рублей. Поскольку указанное решение суда отменено с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении требований ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» имеются основания для поворота исполнения заочного решения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

Изучив доводы заявления, исследовав представленные доказательства и материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, что заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» сумма неосновательного обогащения в размере 41 828 рублей 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 507 рублей 63 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 291 рубля 21 копейки. Отказано в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 106 290 рублей 98 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2961 рубля 79 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» выдан исполнительный лист ФС №.

Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен ФИО1 срок на подачу заявления об отмене заочного решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отменено заочное решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возобновлено рассмотрение дела по существу.

Вступившим в законную силу решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 626 рублей 69 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 253 рублей оставлены без удовлетворения.

Данным решением суда вопрос о повороте исполнения заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не разрешен.

Согласно справке движения денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 с должника взысканы денежные средства в размере 88 889 рублей 26 копеек, из которых: 47 626 рублей 92 копейки перечислены взыскателю, 751 рубль 97 копеек – исполнительский сбор, 40 510 рублей 37 копеек – находится на депозитном счете.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Это предполагает не только возможность для заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, но и возможность исправления судебных ошибок после вынесения судебного решения.

Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации институт поворота исполнения решения суда (статьи 443 и 444) направлен на защиту и восстановление прав и охраняемых законом интересов ответчика, нарушенных исполнением отмененного в дальнейшем ошибочного решения суда (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

При таких обстоятельствах, учитывая, что отмененное заочное решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ФИО1 в размере 47 626 рублей 92 копеек, гражданское процессуальное законодательство не предусматривает ограничения в повороте исполнения решения суда для данной категорий дел, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, а решение суда – повороту исполнения.

Поскольку с должника ФИО1 были взысканы в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» денежные средства в размере 47 626 рублей 92 копеек, что подтверждается представленными ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда сведениями ОСП по <адрес>, указанная сумма подлежит взысканию с ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие».

Оснований для взыскания с ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» денежных средств в заявленной сумме судом не усматривается, в связи с чем, в оставшейся части заявление ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 445 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о повороте исполнения решения суда удовлетворить в части.

Произвести поворот исполнения заочного решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскав с ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» в пользу ФИО1, денежную сумму в размере 47 626 рублей 92 копеек.

Отказать в удовлетворении заявления ФИО1 о взыскании денежных средств в остальной части.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                                     Л.С. Сабаева