Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5626/2023 ~ М-3647/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-5626/2023 13 октября 2023 года

УИД 29RS0023-01-2023-004840-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Д. В.,

при ведении протокола секретарем Кухто Я. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» к Энкель .. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» (далее - ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс») обратилось в суд с исковым заявлением к Энкель Д. Д., в котором просит взыскать задолженность по договору займа ..... в размере 83 187 руб., в том числе сумму основного долга в размере 35 275 руб., проценты за пользование займом за период с 31.05.2021 по 28.06.2023 в размере 45 554 руб., неустойку а размере 2358 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2 695 руб. 62 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ..... между сторонами по делу заключён договор займа ....., по которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 35 275 руб. на срок в 91 день и процентной ставкой 255,5% годовых. Ответчик взятые на себя обязательства по указанному договору в полном объёме не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

28.03.2023 мировым судьёй выдан судебный приказ № 2-1687/2023-3 о взыскании задолженности по договору, который на основании возражений ответчика определением мирового судьи от 11.04.2023 отменён.

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», представитель Общества ..... извещены надлежащим образом (л. д. 57). В исковом заявлении представитель не возражал против вынесения заочного решения (л. д. 2, оборот).

Ответчик Энкель Д. Д. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в суд не явилась, возражений не представила, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала (л. д. 55).

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ, на основании статей 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, материалы дела № 2-1687/2023-3, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ..... между сторонами по делу заключён договор займа № ..... по которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 35 275 руб. на срок в 91 день и процентной ставкой 255,5% годовых. Как указано в пункте 5 Заявления о предоставлении потребительского микрозайма, ответчик дала согласие на получение юридических услуг на абонентской основе стоимостью 2 500 руб., а также выразила согласие на получение консультационных услуг ветеринара на абонентской основе в размере 1 000 руб. (л. д. 14).

Договор в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и законодательством Российской Федерации о потребительском кредите и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Заявление о предоставлении потребительского микрозайма, Индивидуальные условия потребительского мнкрозайма, Общие условия договора потребительского микрозайма, установленные в ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс».

Микрофинансовая компания провела упрощенную адеитификацию (мероприятия но подтверждению личности) заёмщика согласно требованиям Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) дохода» (далее - Закон № 115-ФЗ), полученных преступным путём и финансированию терроризма» в соответствии с пунктами 1.12-1.13 статьи 7 Закона № 115-ФЗ.

Договор заключён сторонами в режиме онлайн на сайге ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» - ..... после предоставления Обществу личного номера мобильною телефона, паспортных данных путём самостоятельного заполнения Анкеты на Сайте Общества (л. д. 14), что является акцептом Правил предоставления и обслуживания микрозаймов Общества (далее - Правил) (л. д. 21-24), а также Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП).

После акцептования Правил, а также Соглашения об использований аналога собственноручной подписи, Общество направляет клиенту SMS-сообщение с кодом подтверждения, который является ДСП (аналогом собственноручно подписи) Заемщика, присвоенным ему в соответствии с Соглашением об аналоге собственноручной подписи.

После получения Заёмщиком SMS-cooбщения с кодом подтверждения (АСП) в соответствии с пунктом 2.3. Правил, путём ввода АСП в специальной форме, размещённой на веб-сайте Общества в Сети «Интернет» по адресу ..... или мобильном приложении. Заёмщик акцептует соответствующие соглашения и согласия.

Общество в случае принятия решения о предоставления Займа, предоставляет Заёмщику индивидуальные условна Договоров потребительского Микрозайма в Личном кабинете на сайте или в мобильном приложении, либо в печатном виде при регистрации через Партнёрскую сеть.

Реестром перевода, направленного по системе ООО ..... факт получения ответчиком суммы займа в размере 31 775 руб., (35 275 руб. - 2 500 руб. (получение юридических услуг на абонентской основе) - 1 000 руб. (получение консультационных услуг ветеринара на абонентской основе) (л. д. 26).

Доказательств исполнения обязательств по договору в части возврата займодавцу суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа в полном объёме ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с представленным расчётом задолженность ответчика по договору займа № ..... в размере 83 187 руб., в том числе сумма основного долга в размере 35 275 руб., проценты за пользование займом за период с 31.05.2021 по 28.06.2023 в размере 45 554 руб., неустойка а размере 2358 руб. за период с 01.06.2021 по 28.06.2023.

При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон № 353) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно части 24 статьи 5 Закона № 353 (по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из указанного следует, что общий размер начисляемых процентов и неустойки ограничен полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что между сторонами ..... заключён договор займа № ..... на срок менее одного года.

Следовательно, на правоотношения сторон по указанному договору распространяются положения части 24 статьи 5 Закона № 353, которой установлено, что размер срочных процентов и неустойки не может превышать полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского займа.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по процентам за пользование суммой займа с 31.05.2021 по 28.06.2023 в размере 45 554 руб., что не противоречит части 24 статьи 5 Закона № 353, которая самостоятельна снижена истцом со 180 202 руб. 05 коп. до 45 554 руб. (л. д. 5).

Уменьшен также размер неустойки с 12 872 руб. 96 коп. до 2 358 руб. (л. д. 5).

Ответчиком не представлено доказательств полного исполнения своих обязательств по договору потребительского займа либо иного размера задолженности по основному долгу и процентам по состоянию на дату судебного заседания, поэтому суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, а также процентов за пользование суммой займа в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учётом обстоятельств дела, периода просрочки исполнения заёмщиком обязательств по договору займа, а также соотношения с размером задолженности оснований для снижения процентов по договору займа не имеется.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд в соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца 2 695 руб. 62 коп. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» к Энкель .. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Энкель .. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» (ИНН 5042119198) задолженность по договору займа № 9115734658-1 от 31.05.2021 в размере 83 187 руб., в том числе сумму основного долга в размере 35 275 руб., проценты за пользование займом за период с 31.05.2021 по 28.06.2023 в размере 45 554 руб., неустойку а размере 2358 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2 695 руб. 62 коп., всего - 85 882 (Восемьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят два) руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                Д. В. Попова

Мотивированное решение по делу изготовлено 18.10.2023.