Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1506/2023 (2-7645/2022;) ~ М-5948/2022 от 22.08.2022

Дело №2-1506/2023                                            29 марта 2023 года

(78RS0008-01-2022-007909-90)

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

                   Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Богачевой Е.В.,

при помощнике Заводчикове В.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис №3 Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к Кудрявцеву Александру Витальевичу, Кудрявцеву Роману Александровичу, Кудрявцевой Олесе Васильевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени.

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Жилкомсервис №3 Красногвардейского района Санкт-Петербурга» обратился в суд с иском к ответчикам Кудрявцеву А.В., Тепсикоевой А.И., Тепсикоевой О.Ю., Кудрявцеву Р.А., Кудрявцевой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.06.2019 по 31.10.2020 в размере 128 973,84 руб., пени за период с 01.06.2019 по 31.03.2020 в размере 25 703,58 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4294 руб., ссылаясь, что ответчик Кудрявцев А.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Совместно с ним зарегистрированы Тепсикоева О.Ю., Тепсикоева А.И., Кудрявцев Р.А., Кудрявцева О.В. Ответчики не производят оплату за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от требований к ответчикам Тепсикоевой А.И., Тепсикоевой О.Ю., отказ от требований к ним судом принят.

Представитель истца ООО «Жилкомсервис №3 Красногвардейского района Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против вынесения заочного решения не поступило.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу предъявленного иска не представили, ни по праву, ни по размеру иск не оспаривали.

Суд по основаниям ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Проверив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что Кудрявцев А.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Совместно с ним зарегистрированы Тепсикоева О.Ю., Тепсикоева А.И., Кудрявцев Р.А., Кудрявцева О.В.

Из представленной истцом в материалы дела выписки по лицевому счету следует, что задолженность ответчиков по квартирной плате и оплате коммунальных услуг за период 01.06.2019 по 31.10.2020 составляет 128 973,84 руб.

Ответчики в суд не явились, доказательств отсутствия задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным платежам суду не представили, иск ни по праву, ни по размеру не оспорили.

По правилам статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

         Согласно положениям статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

        В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

        Согласно ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков обязанности нести расходы по содержанию принадлежащего им на праве собственности жилого помещения, и, соответственно, наличии оснований для возложения на ответчиков ответственности за ненадлежащее исполнение обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги в течение спорного периода.

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг судом проверен, признан правильным. Своего расчета задолженности ответчики в материалы дела не представили, доказательств, свидетельствующих о том, что какие-либо денежные суммы в счет погашения задолженности ответчиками уплачены, также представлено не было. До настоящего времени задолженность не погашена.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены судом в полном объеме, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в пользу государства сумма госпошлины в размере 4294 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Жилкомсервис №3 Красногвардейского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кудрявцева Александра Витальевича (паспорт <№>), Кудрявцева Романа Александровича (паспорт <№>), Кудрявцевой Олеси Васильевны (паспорт <№>) в пользу ООО «Жилкомсервис №3 Красногвардейского района Санкт-Петербурга» (ИНН 7806389515) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.06.2019 по 31.10.2020 в размере 128 973,84 руб., пени в размере 25 703,58 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4294 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                   подпись

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2023.