Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1970/2021 (2-8666/2020;) ~ М-6522/2020 от 30.09.2020

47RS0№-37

Дело № (2-8666/2020)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2021 года                          <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит ФИО3» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит ФИО3» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №RURRA10001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 872 764,17 руб., в том числе: основной долг в размере 851 718,63 руб., проценты, начисленные на основной долг, в размере 4 958,64 руб., штрафные проценты в размере 16 086,91 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 927,64 руб., обращении взыскания на автомобиль марки Kia Rio, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ЮниКредит ФИО3» заключен кредитный договор №RURRA10001, обеспечением исполнения обязательств по договору является залог указанного транспортного средства. По условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение ФИО3 и уплачивать проценты за пользование ФИО3 ежемесячно, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения невостребованным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства, либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ЮниКредит ФИО3» заключен кредитный договор №RURRA10001 на сумму 1082809,29 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 12,50% годовых, на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля марки Kia Rio, идентификационный номер (VIN) №, являющееся обеспечением исполнения ФИО3. Ответчик должен осуществлять частичное погашение ФИО3 в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование ФИО3 ежемесячно.

С условиями кредитного договора ФИО1 ознакомлен. Факт получения ФИО3 подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату ФИО3, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 872764,18 руб., в том числе: основной долг в размере 851718,63 руб., проценты, начисленные на основной долг, в размере 4 958,64 руб., штрафные проценты в размере 16086,91 руб.

Претензию АО «ЮниКредит ФИО3» о погашении задолженности ответчик оставил без ответа.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует общим и индивидуальным условиям предоставления ФИО3, нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, при определении подлежащей взысканию суммы суд принимает во внимание указанный расчет.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность заявленных требований, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №RURRA10001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 872764,17 руб., в том числе: основной долг в размере 851718,63 руб., проценты, начисленные на основной долг, в размере 4958,64 руб., штрафные проценты в размере 16086,91 руб.

В силу п. 22 Индивидуальных условий договора потребительского ФИО3 истец также просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Kia Rio, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно представленным сведениям ГУ МВД РФ по <адрес> и <адрес> владельцем транспортного средства является ФИО1

В силу статьи 349 ГК РФ требования кредитора (залогодержателя) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, а в силу статьи 350 ГК РФ реализация производится путем продажи с публичных торгов.

В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 17 927,64 руб. (11927,64+6000).

Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 98, 144, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «ЮниКредит ФИО3» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ЮниКредит ФИО3» денежные средства в сумме 872 764,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 927,64 руб.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки Kia Rio, идентификационный номер (VIN) №.

После исполнения решения суда отменить меры, принятые определением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в виде запрета МРЭО ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и <адрес> производить регистрационные действия в отношении автомобиля Kia Rio, идентификационный номер (VIN) №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья        

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.