ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 мая 2022 года АДРЕС
Судья Котовского городского суда АДРЕС Медведева Л.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ул., Набережная, АДРЕС, фактически проживающего: АДРЕС, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ИП «Пилатов», привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 20 час 50 минут гражданин ФИО1, около АДРЕС, при установлении личности ФИО1, сотрудниками полиции, последний беспричинно стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, проявляя свое неуважение к полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал, а наоборот в более агрессивной форме продолжал сквернословить, выражаясь нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.
С протоколом об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании согласился, вину свою признал.
Вина ФИО1 подтверждается объективными данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДАТА ТТ №_________, объяснением ФИО1, а также показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, сотрудников ОМВД России по АДРЕС, из которых следует, что ДАТА в 20.00 часов заступили на службу по охране общественного порядка и общественной деятельности. Во время несения службы ДАТА в 20 часов 50 минут около АДРЕС ими был замечен гражданин, как позже выяснилось, им оказался ФИО1, ДАТА г.р., который находился в состоянии опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, спотыкался. При установлении личности беспричинно стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, проявляя свое неуважение к полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал, а наоборот в более агрессивной форме, на повышенных тонах, продолжал сквернословить, выражаясь нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.
Как следует из акта №_________ от 12.05.2022г., у ФИО1 установлено состояние опьянения.
Анализируя вышеприведенные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения (времени, места, поведения правонарушителя), личности виновного, который привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, для достижения целей наказания (ст.3.1 КоАП РФ), суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания ФИО1, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 23 часов 00 минут «12» мая 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд АДРЕС в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Л.А. Медведева