Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-300/2023 от 24.08.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Калининград                            19 октября 2023 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Балашовой И.С.,

при секретаре судебного заседания Вавиловой М.Р.,

с участием государственных обвинителей – Майсеенко А.А., Брянкина Д.А., Бакулиной О.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Исакова В.А.,

защитника – адвоката Ландау И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

Исакова В.А., данные о личности

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исаков В.А., находясь в период времени с 17:30 часов до 20:40 часов 4 января 2023 года в доме 8, расположенном в <адрес>, обнаружил в сумке, находящейся на полу в кухне вышеуказанного дома, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, оформленную на имя Потерпевший №1 и с целью своего материального обогащения, Исаков В.А. принял преступное решение, направленное на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, путем осуществления безналичных расчетов – оплат за покупки в магазинах, расположенных на территории Калининградской области, путем прикладывания указанной карты к эквайринговому устройству для подтверждения списания денежных средств и производства оплаты в счет приобретения товара на сумму, не превышающую 1000 рублей, полагая, что на счету не принадлежащей ему карты могут находиться денежные средства.

Реализуя свой единый преступный умысел, Исаков В.А., не зная пин-кода доступа к карте Потерпевший №1, однако, осознавая, что может использовать данную банковскую карту при осуществлении безналичных расчетов вышеуказанным способом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер для Потерпевший №1, прикладывая указанную банковскую карту к эквайрингову устройству в счет оплаты, тайно похитил с указанного банковского счета ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства:

- .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Таким образом, своими преступными действиями Исаков В.А. тайно похитил с банковской карты №, оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 7286 рублей, принадлежащие последней, чем причинил ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Исаков В.А. полностью признал себя виновным в совершении преступления. Показал, что 4 января 2023 года, находясь в доме потерпевшей Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, взял из сумки, принадлежащей Потерпевший №1, банковскую карту, принадлежащую последней. Используя данную карту, в период с 4 по ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату покупок в магазинах, заправочных станциях, а также проезда в общественном транспорте в городе Калининграде и Гурьевском районе Калининградской области, бесконтактным способом, при указанных выше обстоятельствах, на общую сумму 7286 рублей. Пояснил, что ущерб потерпевшей возместил в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого Исакова В.А., его виновность в совершенном преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В ходе проверки показаний на месте от 8-9 января 2023 года, подозреваемый Исаков В.А. в присутствии защитника Ландау И.Л. показал места совершения преступления и разъяснил способ его совершения, имевшего место быть с 4 по 5 января 2023 года в магазинах и на АЗС на территории Калининградской области, где он тайно похитил денежные средства, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, путем оплаты за товары бесконтактным способом. (том 1 л.д. 35-44, 178-186)

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» № с номером счета №, оформленная на ее имя. В вечернее время 4 января 2023 года она совместно с Исаковым В.А. и ФИО7 находилась у себя дома, по адресу: <адрес>. Примерно в 21.00 час она их проводила. Около двух часов ночи к ней приходил ФИО7, чтобы отдать детские игрушки. Следом за ним, спустя полчаса, приходил Исаков В.А., не обнаружив у нее ФИО7, ушел. Проснувшись в 10.00 утра 5 января 2023 года, она обнаружила в сумке пропажу банковской карты, которой накануне расплачивалась в магазине. Связавшись с оператором Сбербанка ей сообщили, что с ее карты были произведены списания ночью 4 января 2023 года и утром 5 января 2023 года, после чего она заблокировала карту. Последовав к ФИО7 и не обнаружив там Исакова В.А., поняла, что это он похитил карту, о чем сообщила в полицию. В результате хищения ей причинен ущерб в общей сумме 7286 рублей, который является для нее значительным. (т.1, л.д. 47-51, 127-130).

Согласно протоколу осмотра предметов, с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрена выписка о движении денежных средств по расчетному счету №, открытому на ее имя и привязанному к номеру карты №, предоставленная ПАО «Сбербанк» от 09 февраля 2023 года №ЗНО0278032646. В ходе осмотра потерпевшая указала, что следующие операции она не производила:

4 .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

    Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что 4 января 2023 года он находился дома у Потерпевший №1 совместно со знакомым Исаковым В.А. по адресу: <адрес>, откуда они вдвоем ушли около 19.00 часов. Через 30 мин Исаков В.А. попросил его съездить с ним и найти его девушку, на что он согласился. Отправившись на автомобиле с ФИО8 (Губаревой), по дороге они заехали в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>А, где Исаков В.А. купил бутылку коньяка и вроде пачку сигарет. Вернувшись домой, Исаков В.А. позвал его к себе, где последний выложил на стол банковские карточки, среди которых одна принадлежала Потерпевший №1 Воспользовавшись отсутствием Исакова В.А., он забрал эти карточки и вместе с ФИО8 (Губаревой) поехал к Потерпевший №1 домой, где незаметно для нее, положил банковские карты в карман ее куртки, которая висела в коридоре. Вернувшись обратно, сообщил обо всем Исакову В.А., после чего они поехали в <адрес> за алкоголем, который просила купить Потерпевший №1, передав Исаков В.А. свою банковскую карту. По дороге они заезжали в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, где Исаков В.А. приобрел алкоголь и сигареты; АЗС «Лукойл» по адресу: <адрес>; магазин по адресу: <адрес> где также Исаков В.А. купил алкоголь; АЗС «Одор», по адресу: <адрес>; магазин по адресу: <адрес>. Затем рано утром 5 января 2023 года они высадили Исакова В.А. у АЗС «Лукойл» по адресу: <адрес>, а сами вернулись в Осокино. Утром 5 января 2023 года, после телефонного звонка, к нему пришла Потерпевший №1, которая искала Исакова В.А. и сообщила о пропаже банковской карты, после чего он ей рассказал о произошедшем. (т. 1 л.д. 92-96)

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, 4 января 2023 года, после 19.00 часов, домой пришел Исаков В.А., у которого произошел конфликт с сожительницей Дианой, после чего та ушла. Позже к ним пришел ФИО7, оба попросили их довезти и найти Диану. По пути они заехали в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>А, где Исаков В.А. расплачивался за коньяк и две пачки сигарет банковской картой зелёного цвета. Не найдя девушку, они вернулись домой, где ФИО7 сообщил ей, что Исаков В.А. взял у Потерпевший №1 банковские карты и попросил отвезти его к ней домой по адресу: <адрес>, что она и сделала. Съездив к Потерпевший №1, они вернулись обратно. Утром 5 января 2023 года ей звонила Потерпевший №1 и интересовалась о местонахождении Исакова В.А. (том 1 л.д.134-137)

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблицы к нему от 4 июня 2023 года, с участием свидетеля ФИО9, осмотрен оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, изъятый 11 января 2023 в ходе производства выемки в магазине «Монетка» (т. 1 л.д. 88-90, 91) по адресу: <адрес>А. В ходе осмотра ФИО9 указала, что на осматриваемой видеозаписи в женщине пожилого возраста, одетую в чёрные штаны, ботинки тёмного цвета, и шапку синего цвета с помпоном, она узнала себя, а мужчину, одетого в чёрно-белую куртку, штаны и кепку чёрного цвета – своего сына Исакова В.А. (т. 1 л.д. 140-142, 143-145)

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблицы к нему от 7 июня 2023 года, с участием подозреваемого Исакова В.А. и защитника Ландау И.Л., осмотрен оптический диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения здания кафе «Симбад», изъятый 11 января 2023 года (т. 1 л.д. 81-83, 84) по адресу: <адрес>В. В ходе просмотра видеозаписи, подозреваемый Исаков В.А. пояснил, что на данной видеозаписи изображен он в момент хищения денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, принадлежащей Потерпевший №1

При осмотре оптического диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, изъятого в магазине «Монетка» по вышеуказанному адресу, подозреваемый Исаков В.А. пояснил, что на данной видеозаписи изображен он в момент хищения денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, принадлежащей Потерпевший №1

Кроме того, в их присутствии была осмотрена выписка о движении денежных средств по расчетному счету Потерпевший №1, предоставленная ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра подозреваемый Исаков В.А. подтвердил совершение покупок с помощью похищенной у Потерпевший №1 банковской карты в даты, время и местах, перечисленные выше. (т. 1 л.д. 151-158, 159-163)

Некоторые расхождения в показаниях потерпевшей, подсудимого и свидетеля ФИО7 о событиях, произошедших в ночь с 4 на 5 января 2023 года суд считает незначительными и полагает возникшими ввиду употребления троими алкогольных напитков в инкриминируемый период. Кроме того, данные расхождения не влияют на квалификацию деяния.

Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для признания Исакова В.А. виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Судом установлено, что Исаков В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, воспользовался похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк» №, выпущенной к банковскому счету №, оформленной на Потерпевший №1, с технологией бесконтактной оплаты, в период времени с 20.40 часов 4 января 2023 года по 7.58 часов 5 января 2023 года, находясь в различных торговых точках на территории <адрес> и <адрес>, тайно похитил денежные средства, принадлежащие последней на общую сумму 7286 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанном размере.

О значительности причиненного потерпевшей ущерба свидетельствует анализ ее материального положения. В частности, судом установлено, что Потерпевший №1 является пенсионером, размер ее пенсии на момент совершения преступления составлял 22000 рублей.

Указанные действия Исакова В.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При этом, суд принимает во внимание, что Исаков В.А. признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, возместил ущерб потерпевшей в полном объеме, имеет хроническое заболевание. Все эти обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание.

Кроме того, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления, поскольку Исаковым В.А. не сообщалось сотрудникам органов следствия какой-либо информации, имеющей значение для расследования дела, ранее им не известной.

Исходя из данных о степени общественной опасности совершенного Исаковым В.А. преступления, обстоятельств его совершения, данных о его личности, характеризующегося по месту жительства отрицательно, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет определение ему наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также отношения Исакова В.А. к содеянному, добровольного возмещения ущерба в полном объеме, суд полагает, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества, и приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания Исакову В.А. суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Согласно постановлению следователя, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, осуществлявшего по назначению защиту интересов Исакова В.А. на предварительном следствии, составили (2132+1560Х4), всего 8372 рубля за участие 8, 11 января, 7, 21 и 27 июня 2023 года. Кроме того, адвокат Ландау И.Л. осуществляла защиту подсудимого в судебных заседаниях 7 сентября и 19 октября 2023 года, всего к оплате за которые составляет 3206 (1560+1646) рублей.

На основании изложенного, взысканию с Исакова В.А. подлежит сумма процессуальных издержек на предварительном следствии 8372 рубля, и в суде 3206 рублей, а всего 11578 рублей. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания таковых суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Исакова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по которому ему назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

Применить к Исаков В.А. ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Обязать Исаков В.А. не менять постоянного места жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Исаков В.А. - оставить без изменения.

Взыскать с осужденного Исакова В.А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 11578 (одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

оптические диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения кафе «Симбад» и магазина «Монетка», а также ответ на запрос с ПАО «Сбербанк» № ЗНО0278032646 от 9 февраля 2023 года - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий: (подпись)

.

.

.

.