Решение по делу № 3-620/2011 от 15.11.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                        15ноября 2011 года

         Мировой судья Республики Адыгея, судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Шклярова Геннадия Васильевича,  <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> ул.<АДРЕС>  <АДРЕС>, привлёкшегося к административной ответственности в течение года за правонарушения в области дорожного движения;

В судебное заседание 15.11.2011 г. Шкляров Г.В. не явился. Судебная повестка о времени и месте судебного заседания вручена сотрудником ГИБДД 24.10.2011 года. Факт вручения повестки удостоверен подписью Шкляров Г.В.на корешке извещения, который возвращен в суд.   Ходатайств об отложении дела не поступало.

Президиум Верховного Суда РФ в Постановлении от 30.05.2007 года указал, что вручение судебной повестки о времени и месте судебного заседания может быть произведено сотрудником ГИБДД и признается надлежащим извещением лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. («Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2007 года» утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007 г.)

На этом основании и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии   Шкляров Г.В.

УСТАНОВИЛ:

Шкляров Г.В. 24.10.2011 года в 13 час. 00 мин. в <АДРЕС> на перекрестке  ул. <АДРЕС> управлял  транспортным средством <НОМЕР>  государственный номер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Шкляров Г.В. 24.10.2011 года в 13 час. 00 мин. в <АДРЕС> на перекрестке  ул. <АДРЕС> управлял  транспортным средством <НОМЕР>  государственный номер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что Шкляров Г.В.  на основании  ст.27.12 КоАП РФ, за управление транспортным средством с признаками опьянения, был отстранен от управления транспортным средством;

- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство которым управлял Шкляров Г.В.  на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано и управление передано <ФИО1>

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, составлены сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми доказательствами.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Шкляров Г.В.  управляющий транспортным средством направлен 24.10.2011 г. в 13 час. 20 мин. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения- поведение не соответсмтвующее обстановке, нарушение речи.

         - Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  из которого усматривается, что Шкляровову Г.В. на провекдено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате медицинского освидетельствования проведенного в АРНД г. Майкопа у водителя Шклярова Г.В.установлено состояние  наркотического опьянение.

         - объяснением Шклярова Г.В. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и пояснившего, что «с нарушением согласен, больше такого не повторится».  

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке. Кроме того они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником ГИБДД, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия  Шклярова Г.В.  мировой судья  квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как -  «управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения».

Обстоятельств, смягчающим ответственность в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. .

С учетом характера допущенного Шкляровым Г.В. правонарушения,  мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции предусмотренной ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, что будет объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шклярова Геннадия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ имевшего место 24.10.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 24 месяца.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение  передать на хранение  в ОГИБДД ОВД по Майкопскому району.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов