Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2019 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе
председательствующего судьи Витлицкой И.С.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об увеличении наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ФИО2 о включении в наследственную массу <данные изъяты> доли автомобиля HYUNDAI GETZ GL 1.4 МТ выпуск ДД.ММ.ГГГГ г.; per знак <данные изъяты> ЦВЕТ КРАСНЫЙ,; признании за ним права собственности на 2/3 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, ул. Д. <адрес>ю <данные изъяты> кв. метров; 2/3 долей автомобиля HYUNDAI GETZ GL 1.4 МТ выпуск ДД.ММ.ГГГГ г.; peг. знак. № цвет красный; на 1/3 доли грузового автомобиля ГАЗ №. выпуск <данные изъяты> г., цвет кабины - желтый с красной полосой, pег.знак №. ; 1/3 доли денежных средств, с процентами, хранящиеся Северо-Западном банке ПАО Сбербанк России на имя ФИО3 после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ; 1/3 доли объекта незавершенного строительства процент готовности 70% площадь застройки <данные изъяты> кв. метров, расположенным по адресу <адрес> в соответствие с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что данное наследственное имущество принадлежало его матери ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. С выделением ответчику супружеской доли на автомобиль марки HYUNDAI GETZ GL 1.4 МТ выпуск ДД.ММ.ГГГГ г. он не согласен, поскольку последний был приобретен ФИО11 до брака с ответчиком, в связи с чем, обратился в суд с указанным иском.
В ходе рассмотрения дела ФИО2 обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО1 о признании за ним права собственности на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. ; на <данные изъяты> доли автомобиля HYUNDAI GETZ GL 1.4 МТ выпуск 2008 г.; per. знак № цвет красный; 2/3 доли грузового автомобиля ГАЗ №. выпуск <данные изъяты> г., цвет кабины - желтый с красной полосой, per. знак №; 2/3 доли денежных средств, с процентами, хранящиеся Северо-Западном банке ПАО Сбербанк России на имя ФИО3 после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ; на 2/3 долей объекта незавершенного строительства процент готовности 70% площадь застройки <данные изъяты> кв. метров, фактическое пользование по назначению, расположенный по адресу <адрес> в соответствие с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что являлся супругом умершей ФИО3, в связи с чем, имеет право на супружескую долю.
Согласно определению Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании имущества совместно нажитым имуществом, определении долей, признании права собственности прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя по доверенности ФИО10, которая в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>; грузового автомобиля ГАЗ №, выпуск ДД.ММ.ГГГГ г., цвет кабины - желтый с красной полосой, per. знак №; автомобиль HYUNDAI GETZ GL 1.4 МТ выпуск ДД.ММ.ГГГГ г.; per. знак № цвет красный, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14), выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18); паспорта ТС № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); паспорта ТС № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) является ФИО3
Согласно сведений представленных Региональным Центром сопровождения Розничного бизнеса г.Самара ПАО Сбербанк за ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числятся счета(л.д.79).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о смерти последней (л.д.13).
Судом установлено, что при жизни ФИО3 на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером № осуществила строительство объекта недвижимости, степень готовности которого на день ее смерти составляла 70 %.
В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
На основании абз. 1 ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ ( вред. ФЗ-339 от ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Данное положение закона также закреплено в абз. 1 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» согласно которому положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.
Из технического плана здания изготовленного ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год следует, что общая площадь указанного выше объекта незавершенного строительства расположенного по адресу <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. ( л.д. 137-147).
Согласно заключению кадастрового инженера ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ объект индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного техником-инвентаризатором ГУПТИ <адрес> - ФИО7, располагается на земельном участке с КН №, находящемся по адресу: <адрес> (л.д.148).
Поскольку возведение ФИО3 незавершенного строительством объекта осуществлено с соблюдением строительных, градостроительных, противопожарных и санитарно-эпидемиологических норм и правил; на принадлежащем ей земельном участке, то суд полагает, что последняя, при жизни, приобрела на него право собственности.
В соответствии со ст. 218, ч.1 ст. 1141 ст.1142, ст. 1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Данные положения закона, согласуются с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании, согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно имеющегося в материалах дела свидетельства о рождении (л.д.12), свидетельства о заключении брака (л.д.130) истец по данному гражданскому делу является сыном наследодателя, а ответчик – супругом умершей, т.е. наследниками первой очереди.
Из материалов наследственного дела (л.д.81-117) предоставленного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО8 следует, что после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратились: сын – ФИО1, сын - - ФИО9, супруг – ФИО2. ФИО9 отказался от причитающей ему доли в наследственном имуществе ФИО3 в пользу ФИО1 (л.д.84).
Согласно справки о регистрации ГКУ «ЖА Кировского района» отдел внесения и регистрации учета Санкт – Петербург, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства: <адрес> (л.д.87).
Принадлежность спорного наследственного имущества ФИО3 никем, в том числе, и органами местного самоуправления не оспаривается.
В силу ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктами 8, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
С учетом исследованных обстоятельств суд полагает, что после смерти ФИО3 спорное наследственное имущество в оспариваемых им долях фактически принял ее сын - ФИО1
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО10 исковые требования ФИО1 признала.
В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения, исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ HYUNDAI GETZ GL 1.4 ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.; per. ░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:
- ░░ 2/3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░>░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░░.
- ░░ 2/3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ HYUNDAI GETZ GL 1.4 ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.; pe░. ░░░░. № ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
- ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, p░░.░░░░ №. ░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
- ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
-░░ 1/3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №,░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 70 %, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░░