Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1663/2019 ~ М-1746/2019 от 29.07.2019

Дело

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

14 октября 2019 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Витлицкой И.С.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об увеличении наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ФИО2 о включении в наследственную массу <данные изъяты> доли автомобиля HYUNDAI GETZ GL 1.4 МТ выпуск ДД.ММ.ГГГГ г.; per знак <данные изъяты> ЦВЕТ КРАСНЫЙ,; признании за ним права собственности на 2/3 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, ул. Д. <адрес>ю <данные изъяты> кв. метров; 2/3 долей автомобиля HYUNDAI GETZ GL 1.4 МТ выпуск ДД.ММ.ГГГГ г.; peг. знак. № цвет красный; на 1/3 доли грузового автомобиля ГАЗ №. выпуск <данные изъяты> г., цвет кабины - желтый с красной полосой, pег.знак №. ; 1/3 доли денежных средств, с процентами, хранящиеся Северо-Западном банке ПАО Сбербанк России на имя ФИО3 после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ; 1/3 доли объекта незавершенного строительства процент готовности 70% площадь застройки <данные изъяты> кв. метров, расположенным по адресу <адрес> в соответствие с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что данное наследственное имущество принадлежало его матери ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. С выделением ответчику супружеской доли на автомобиль марки HYUNDAI GETZ GL 1.4 МТ выпуск ДД.ММ.ГГГГ г. он не согласен, поскольку последний был приобретен ФИО11 до брака с ответчиком, в связи с чем, обратился в суд с указанным иском.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО1 о признании за ним права собственности на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. ; на <данные изъяты> доли автомобиля HYUNDAI GETZ GL 1.4 МТ выпуск 2008 г.; per. знак № цвет красный; 2/3 доли грузового автомобиля ГАЗ №. выпуск <данные изъяты> г., цвет кабины - желтый с красной полосой, per. знак №; 2/3 доли денежных средств, с процентами, хранящиеся Северо-Западном банке ПАО Сбербанк России на имя ФИО3 после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ; на 2/3 долей объекта незавершенного строительства процент готовности 70% площадь застройки <данные изъяты> кв. метров, фактическое пользование по назначению, расположенный по адресу <адрес> в соответствие с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что являлся супругом умершей ФИО3, в связи с чем, имеет право на супружескую долю.

Согласно определению Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании имущества совместно нажитым имуществом, определении долей, признании права собственности прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя по доверенности ФИО10, которая в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>; грузового автомобиля ГАЗ №, выпуск ДД.ММ.ГГГГ г., цвет кабины - желтый с красной полосой, per. знак №; автомобиль HYUNDAI GETZ GL 1.4 МТ выпуск ДД.ММ.ГГГГ г.; per. знак № цвет красный, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14), выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18); паспорта ТС № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); паспорта ТС № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) является ФИО3

Согласно сведений представленных Региональным Центром сопровождения Розничного бизнеса г.Самара ПАО Сбербанк за ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числятся счета(л.д.79).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о смерти последней (л.д.13).

Судом установлено, что при жизни ФИО3 на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером № осуществила строительство объекта недвижимости, степень готовности которого на день ее смерти составляла 70 %.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании абз. 1 ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ ( вред. ФЗ-339 от ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Данное положение закона также закреплено в абз. 1 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» согласно которому положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Из технического плана здания изготовленного ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год следует, что общая площадь указанного выше объекта незавершенного строительства расположенного по адресу <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. ( л.д. 137-147).

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ объект индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного техником-инвентаризатором ГУПТИ <адрес> - ФИО7, располагается на земельном участке с КН №, находящемся по адресу: <адрес> (л.д.148).

Поскольку возведение ФИО3 незавершенного строительством объекта осуществлено с соблюдением строительных, градостроительных, противопожарных и санитарно-эпидемиологических норм и правил; на принадлежащем ей земельном участке, то суд полагает, что последняя, при жизни, приобрела на него право собственности.

В соответствии со ст. 218, ч.1 ст. 1141 ст.1142, ст. 1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Данные положения закона, согласуются с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании, согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно имеющегося в материалах дела свидетельства о рождении (л.д.12), свидетельства о заключении брака (л.д.130) истец по данному гражданскому делу является сыном наследодателя, а ответчик – супругом умершей, т.е. наследниками первой очереди.

Из материалов наследственного дела (л.д.81-117) предоставленного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО8 следует, что после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратились: сын – ФИО1, сын - - ФИО9, супруг – ФИО2. ФИО9 отказался от причитающей ему доли в наследственном имуществе ФИО3 в пользу ФИО1 (л.д.84).

Согласно справки о регистрации ГКУ «ЖА Кировского района» отдел внесения и регистрации учета Санкт – Петербург, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства: <адрес> (л.д.87).

Принадлежность спорного наследственного имущества ФИО3 никем, в том числе, и органами местного самоуправления не оспаривается.

В силу ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктами 8, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

С учетом исследованных обстоятельств суд полагает, что после смерти ФИО3 спорное наследственное имущество в оспариваемых им долях фактически принял ее сын - ФИО1

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО10 исковые требования ФИО1 признала.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения, исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ HYUNDAI GETZ GL 1.4 ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.; per. ░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ 2/3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░>░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░░.

- ░░ 2/3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ HYUNDAI GETZ GL 1.4 ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.; pe░. ░░░░. № ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

- ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, p░░.░░░░ №. ░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

- ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

-░░ 1/3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №,░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 70 %, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ -                   ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1663/2019 ~ М-1746/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Таранов Дмитрий Сергеевич
Ответчики
Сидоров Сергей Анатольевич
Другие
Архипова Екатерина Николаевна
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Витлицкая Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
sud22--tmb.sudrf.ru
29.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2019Передача материалов судье
29.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2019Подготовка дела (собеседование)
23.08.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.10.2019Предварительное судебное заседание
14.10.2019Судебное заседание
18.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2020Дело оформлено
06.02.2020Дело передано в архив
14.02.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.02.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.03.2020Судебное заседание
03.03.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.03.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.04.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее