Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1812/2022 ~ М-1618/2022 от 27.06.2022

Дело №

УИД №RS0№-87

               Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 02.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года                                                   а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                 Лебедевой И.А.,

при секретаре                                             ФИО3,

с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО8,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея о включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, в обоснование указав, что в конце декабря 2021 года она обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> в ОПФР по <адрес> для подсчета льготного стажа на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен ответ на обращение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Клиентская служба не имеет возможности включить периоды трудовой деятельности в страховой и специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Совхозе им.Хакурате в качестве воспитателя детского сада «Звездочка»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в Адыгейском государственном педагогическом институте; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении сберегательного банка № в качестве контролера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тахтамукайской средней школе № в качестве учительницы начальных классов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Яблоновской СОШ № в качестве учителя адыгейского языка.

Приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята воспитателем в детсад-ясли «Звездочка» Совхоза им.Хакурате. ДД.ММ.ГГГГ приказом № уволена по собственному желанию, о чем имеются записи № и № в трудовой книжке.

Клиентская служба (на правах отдела) в <адрес> считает необоснованной данную запись, ссылаясь на сведения, представленные ФГУП «Госзнак» Министерства финансов РФ, что трудовая книжка АТ-VI № изготовлена в 1990 году, а дата ее заполнения – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № документы Совхоза им.ФИО4 за период 1945-2002гг. находились на хранении в муниципальном архиве <адрес>, который был уничтожен огнем в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем стаж работы в данной организации сведениями из архива не представляется возможным. Достоверность сведений в трудовой книжке и факт работы в детском саду-ясли «Звездочка» Совхоза им.Хакурате могут подтвердить свидетели ФИО5, которая являлась старшим инспектором отдела кадров Совхоза им.Хакурате и ответственным лицом за выдачу трудовых книжек в указанный период, и ФИО6, которая в тот период являлась бухгалтером Совхоза им.Хакурате.

Период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Адыгейском государственном педагогическом институте по мнению Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> засчитать в льготный стаж не представляется возможным, поскольку ему непосредственно не предшествовала и непосредственно за ним не следовала педагогическая деятельность.

Факт обучения в Адыгейском государственном педагогическом институте подтверждается дипломом ЦВ № и трудовой книжкой, имеющей соответствующие записи о зачислении приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и отчислении ДД.ММ.ГГГГ приказом № в связи с окончанием. Непосредственно после окончания ФИО1 принята ДД.ММ.ГГГГ учительницей начальных классов в Тахтамукайскую СОШ №.

Таким образом, обучению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Адыгейском государственном педагогическом институте непосредственно предшествовала деятельность воспитателя в детсаду – ясли и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность, и данный период подлежит включению в льготный стаж.

По периодам работы в Тахтамукайской СОШ № и Яблоновской СОШ № Клиентской службой выявлены разночтения при заполнении документов в графе имя (ФИО2, Сульет, Сулет). При этом в ответе на обращение указано, что в ходе проверки других лиц с похожей фамилией, именем и отчеством за проверяемый период не обнаружено.

Ненадлежащее оформление записей в приказах, а именно некорректное указание работодателем имени заявителя, является виной работодателя и не может являться основанием к отказу в зачете в страховой стаж заявителя, в связи с отсутствием вины работника.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята учительницей начальных классов в Тахтамукайскую среднюю школу №. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. Факт работы в Тахтамукайской СОШ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается записями № и № в трудовой книжке. В трудовой книжке содержатся сведения о награждениях в указанный период.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на должность учителя адыгейского языка в Яблоновскую СОШ №. Факт работы в Яблоновской СОШ № с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается записями №№ трудовой книжки. В трудовой книжке также содержатся сведения о награждениях ФИО1 в указанный период.

Клиентской службой в ответе указано на невозможность включения в страховой стаж трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении Сбербанка № в качестве контролера ввиду отсутствия документального подтверждения. Между тем, факт работы в ОСБ № подтверждается записями № и № трудовой книжки, согласно которым приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец принята на должность контролера и уволена по собственному желанию приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Все вышеуказанные записи в трудовую книжку истца внесены в соответствии с требованиями по ведению трудовых книжек, содержат надлежащие сведения, удостоверены необходимыми подписями ответственных лиц и заверены надлежащими печатями организаций, содержание записей и печатей читаемо.

Включение указанных периодов работы в страховой и специальный стаж предоставит истцу право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Истец просил признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды: работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Совхозе им.Хакурате в качестве воспитателя детского сада «Звездочка»; учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Адыгейском государственном педагогическом институте; работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тахтамукайской средней школе № в качестве учительницы начальных классов; работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении сберегательного банка № в качестве контролера; работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Яблоновской СОШ № в качестве учителя адыгейского языка.

В судебном заседании заявитель ФИО1, а также ее представитель по доверенности ФИО8 заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Адыгея, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей ФИО5, ФИО6, представивших свои трудовые книжки, которые подтвердили факт работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Совхозе им.Хакурате в качестве воспитателя детского сада «Звездочка», поскольку сами работали в указанный период совместно с ФИО1, будучи старшим инспектором отдела кадров и бухгалтером соответственно, считает заявленные требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на обеспечении восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу закрепленных в Конституции Российской Федерации положений, Российская Федерация, как социальное государство, гарантировало работающим гражданам права на социальное обеспечение и пенсию при достижении определенного возраста или при наличии определенных условий. Ограничение прав или умаление прав и свобод граждан не допускается (ст.ст. 2,7,39,55 Конституции РФ).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливаются основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия независимо от возраста назначается лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет.

В силу ч.8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу этого федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В п. 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, указано, что основным документов, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из материалов дела следует, что в декабре 2021 года истец ФИО1 обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> в ОПФР по <адрес> для подсчета льготного стажа на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен ответ на обращение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Клиентская служба не имеет возможности включить в страховой и специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии следующие периоды трудовой деятельности ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Совхозе им.Хакурате в качестве воспитателя детского сада «Звездочка»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в Адыгейском государственном педагогическом институте; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении сберегательного банка № в качестве контролера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тахтамукайской средней школе № в качестве учительницы начальных классов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Яблоновской СОШ № в качестве учителя адыгейского языка.

Вместе с тем, факт трудовой деятельности истца ФИО1 в указанные периоды в перечисленных организациях нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, Приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята воспитателем в детсад-ясли «Звездочка» Совхоза им.Хакурате. ДД.ММ.ГГГГ приказом № уволена по собственному желанию, о чем имеются записи № и № в трудовой книжке. Кроме того, факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Совхозе им.Хакурате в качестве воспитателя детского сада «Звездочка» подтвержден допрошенными в судебном заседании свидетелями ФИО5 и ФИО6, которые в указанный период работали в данном детском саду в качестве старшего инспектора отдела кадров и бухгалтера соответственно.

Факт обучения ФИО1 в Адыгейском государственном педагогическом институте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается дипломом серии ЦВ № и трудовой книжкой, имеющей соответствующие записи о зачислении приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и отчислении приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть непосредственно после окончания учебы в институте, ФИО1 принята учительницей начальных классов в Тахтамукайскую среднюю школу №. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. Факт работы в Тахтамукайской СОШ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается записями № и № в трудовой книжке. В трудовой книжке также содержатся сведения о награждениях в указанный период.

Таким образом, обучению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Адыгейском государственном педагогическом институте непосредственно предшествовала деятельность воспитателя в детсаду – ясли и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность в школе, в связи с чем указанный период подлежит включению в льготный стаж для досрочного назначения ФИО1 страховой пенсии.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на должность учителя адыгейского языка в Яблоновскую СОШ №. Факт работы ФИО1 в Яблоновской СОШ № с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается записями №№ в трудовой книжке истца, а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБОУ «СШ №» поселка <адрес> Республики Адыгея, согласно которой ФИО1 действительно работает учителем начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ «СШ» № <адрес>. В трудовой книжке истца также содержатся сведения о награждениях в указанный период.

Клиентской службой в ответе, адресованном ФИО1, также указано на невозможность включения в страховой стаж трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении Сбербанка № в качестве контролера ввиду отсутствия документального подтверждения. Между тем, факт работы в ОСБ № подтверждается записями № и № в трудовой книжке истца, согласно которым приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец принята на должность контролера и уволена по собственному желанию приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Все вышеуказанные записи в трудовую книжку истца внесены в соответствии с требованиями по ведению трудовых книжек, содержат надлежащие сведения, удостоверены необходимыми подписями ответственных лиц и заверены надлежащими печатями организаций, содержание записей и печатей читаемо.

Включение указанных периодов работы в страховой и специальный стаж предоставит истцу право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при этом указанные периоды трудовой деятельности ФИО1 были подтверждены в судебном заседании представленными письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии истцу ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды:

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Совхозе им.Хакурате в качестве воспитателя детского сада «Звездочка»;

- учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Адыгейском государственном педагогическом институте;

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тахтамукайской средней школе № в качестве учительницы начальных классов;

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении сберегательного банка № в качестве контролера;

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Яблоновской СОШ № в качестве учителя адыгейского языка.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                           И.А. Лебедева