Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-630/2023 ~ М-1-615/2023 от 10.10.2023

Дело№2-1-630/2023

40RS0011-01-2023-000822-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Козельск                                                                                  12 декабря 2023 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сухацкой С.С.,

с участием: истца Андрейчик М.В., представителя истца Сухоносенко В.Н. – Прохоровой Е.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сухоносенко В.Н., Андрейчик М.В. к Отделению территориального отдела «Калужский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации, филиалу «Западный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи нанимателя и заключении договора социального найма,

                                                             у с т а н о в и л :

        Сухоносенко В.Н. и Андрейчик М.В. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят: признать Андрейчик М.В., членом семьи нанимателя Сухоносенко В.Н., обязать Отделение территориального отдела «Калужский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации внести изменения в договор социального найма жилого помещения № 40-45/26 от 16 июля 2020 года, путем заключения дополнительного соглашения, включив Андрейчик М.В. в качестве члена семьи нанимателя, в обоснование иска указав, что 16.07.2020 года между ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ и Сухоносенко В.Н. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Сухоносенко В.Н. и членам его семьи передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из трех комнат, общей площадью 61,49 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в настоящее время в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают наниматель - Сухоносенко В.Н. и его сын Сухоносенко С.В., совместно с ними проживает супруга Сухоносенко С.В. – Андрейчик М.В., они живут одной семьей, ведут совместное хозяйство и общий бюджет.

        В судебном заседании истец Андрейчик М.В., представитель истца Сухоносенко В.Н. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, истец Андрейчик М.В. суду пояснила, что она состоит с Сухоносенко С.В. (с сыном истца Сухоносенко В.Н.) в зарегистрированном браке с 2014 года, ранее они с супругом проживали в съемном жилье, однако после смерти свекрови они переехали проживать к свекру-Сухоносенко В.Н. по адресу: <адрес>, поскольку он в возрасте, страдает различными заболеваниями, в том числе сахарным диабетом, ввиду чего нуждается в заботе, постороннем уходе и сопровождении, совместно они проживают по указанному адресу более 3 лет, ведут общее хозяйство, совместный бюджет, общие расходы и затраты на питание, они с супругом заботятся о Сухоносенко В.Н., ходят в магазин за продуктами, покупают ему лекарства, она готовит еду, контролирует прием лекарств свекром, возит его больницу, в том числе в г. Калуга, поддерживает чистоту и порядок в квартире, зарегистрирована она по другому адресу с бывшим супругом и сыном, при сложившейся ситуации совместное с ними проживание не возможно.

Представитель ответчиков Отделения территориального отдела «Калужский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации, филиала «Западный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно надлежащим образом.

Третье лицо Сухоносенко С.В. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что он со своей супругой Андрейчик М.В. и отцом Сухоносенко В.Н. проживают одной семьей, ведут совместный бюджет, заботятся об отце, ухаживают за ним.

Свидетель И.В. и О.В. суду показали, что им известно о том, что Андрейчик М.В. проживает по адресу: <адрес>, около 4 лет совместно с супругом и свекром, она заботится о свекре, готовит еду, ухаживает за ним, возит в больницу, поскольку он нуждается в постоянном уходе по здоровью и на улицу практически не выходит.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчиков, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие и вынесения заочного решения с согласия истцов.

Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Пунктами 25,26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право. По смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Согласно Решению городской Думы городского поселения «Город Козельск» от 17.09.2008 № 263 «Об утверждении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения по договору социального найма» на территории городского поселения «Город Козельск» учетная норма площади жилого помещения в целях определения уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в размере 11 (одиннадцати) квадратных метров общей площади на одного человека.

Судом установлено, что Андрейчик М.В. приходится супругой Сухоносенко С.В. и невесткой Сухоносенко В.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-НК № от 14.02.2014 года, свидетельством о рождении I-ИР № от 25.03.1976 года.

Андрейчик М.В. зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, со своим бывшим супругом А.А., и их сынов С.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из договора социального найма № от 27.12.2018 года следует, что нанимателем данного жилого помещения является А.А.

Из выписки ЕГРН № от 19.10.2023 года следует, что за Андрейчик М.В. право собственности на жилые помещения не зарегистрировано.

Согласно договора социального найма жилого помещения № от 16 июля 2020 года Сухоносенко В.Н. и члену его семьи Сухоносенко С.В. предоставлена в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из трех комнат, общей площадью 61,49 кв.м в отдельной трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>.

    Согласно выписке из лицевого счета № 100434 в вышеуказанной квартире, зарегистрированы Сухоносенко В.Н. и Сухоносенко С.В., ответственным нанимателем является Сухоносенко В.Н.

Письмом Отделения территориального отдела «Калужский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ № ТО11/40-18/703 от 25.09.2023 года отказано во включении в договор социального найма в качестве члена семьи Андрейчик М.В.

Согласно выписки из медицинской карты Сухоносенко В.Н. находится на диспансерном наблюдении у врача терапевта с 25.11.2015 года в ГБУЗ КО «ЦМБ №3» по состоянию здоровья, с диагнозом <данные изъяты>, в связи с чем ему назначено медикаментозное лечение.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что Андрейчик М.В. вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, приходится супругой Сухоносенко С.В., который является членом семьи нанимателем жилого помещения истца Сухоносенко В.Н., их совместное проживание одной семьей продолжительное время, ведение общего хозяйства, состояние здоровья и возраст истца Сухоносенко В.Н., а также общую площадь жилого помещения, в котором они проживают, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198,199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сухоносенко В.Н., Андрейчик М.В. - удовлетворить.

Признать Андрейчик М.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи нанимателя Сухоносенко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Отделение территориального отдела «Калужский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации внести изменения в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, № от 16 июля 2020 года путем заключения дополнительного соглашения, включив Андрейчик М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве члена семьи нанимателя Сухоносенко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                              Заочное решение суда в окончательной

                                                              форме составлено 18 декабря 2023 года

Председательствующий-