Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2024 ~ М-98/2024 от 22.01.2024

Дело № 2-348/2024 (УИД 50RS0050-01-2024-000144-66)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                            20 марта 2024 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Спирячиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмистрова Александра Сергеевича к Бобкову Михаилу Александровичу о взыскании долга по расписке,

установил:

Бурмистров А.С. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее.

    01.12.2023 между ним и Бобковым М.А. заключен договор займа, в соответствии с п. 1.1. договора ответчик взял у истца в долг 6000000 руб. в целях открытия аккредитива для оплаты доли в праве собственности на объекты недвижимого имущества по адресу: <адрес>.

Денежные средства переданы ответчику 01.12.2023, что подтверждается распиской, написанной и подписанной собственноручно Бобковым М.А.

В соответствии с п. 1.2 договора, договор считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно п. 3.1 договора ответчик обязуется возвратить сумму займа до 15.12.2023.

В соответствии с п 5.1 договора в случае невозврата суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает пени в размере 0,03% от суммы долга за каждый день просрочки.

В установленный в договоре займа срок денежные средства не возвращены, проценты за пользование займом не уплачены.

Ответчику была вручена претензия с требованием возвратить сумму займа, которая оставлена им без внимания.

Просит взыскать с Бобкова М.А. в его пользу задолженность по договору займа в размере 6061200 руб., из которых: 6000000 руб. – сумма основного долга, 61200 руб. – пени за несвоевременный возврат займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38506 руб.

    Истец Бурмистров А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчика Бобков М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении исковые требования признал. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 209 ГПК РФ, ответчику известны.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Бурмистрова Александра Сергеевича к Бобкову Михаилу Александровичу о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с Бобкова Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Бурмистрова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт серия <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по договору займа от 01.12.2023 в размере 6000000 (шесть миллионов) руб., пени за период с 16.12.2023 по 18.01.2024 в размере 61200 (шестьдесят одна тысяча двести) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 38506 (тридцать восемь тысяч пятьсот шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                       Н.А. Грошева