Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-624/2022 от 15.08.2022

УИД 66RS0003-01-2022-003589-35

Дело № 2-624/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Реж                                        «13» сентября 2022 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Нарожной А.С.,

при секретаре Сычёвой А.А.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело № 2-624/2022 по исковому заявлению Шишкина А. В. к отделению Пенсионного фонда по Свердловской области о включении в стаж периодов работы, признании права на досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Шишкин А.В. обратился в суд к отделению Пенсионного фонда по Свердловской области о включении в стаж периодов работы, признании права на досрочную страховую пенсию.

Истец просит включить в специальный стаж периоды работы слесарем по ремонту оборудования и электрогазосварщиком, а именно: в АООТ «Сафьяновская медь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ОАО «Сафьяновская медь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Моно-2» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить истцу досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ГУ ОПФ РФ по Свердловской области от 04 февраля 2022 года Шишкину А.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. При этом в специальный стаж Шишкина А.В. включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Сафьяновская медь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сафьяновская медь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Моно-2».

В ходе судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица АО «Сафьяновская медь» Белова Д.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица ООО «Моно-2» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п.п.1,2 ст. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований истца, поскольку отказ заявлен добровольно, не нарушает права третьих лиц, последствия отказа от иска истцу понятны, о чем он сообщил в заявлении, адресованном суду и в судебном заседании. Оснований для непринятия отказа от иска суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Шишкина А. В. от исковых требований к отделению Пенсионного фонда по Свердловской области о включении в стаж периодов работы, признании права на досрочную страховую пенсию, производство по гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Режевской городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                                А.С. Нарожная