Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3619/2016 ~ М-3743/2016 от 06.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 сентября 2016 года                                

г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Артемьева Л.В.,

при секретаре Ефиминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3619/2016 по иску Администрации г<адрес> области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Администрация <адрес> области обратилась в Сызранский городской суд Самарской области с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что * * * доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Б, а также земельного участка по вышеназванному адресу, принадлежала Горобец В. П. на основании договора купли-продажи земельного участка с долей жилого дома, нотариально удостоверенного от <дата>. <дата>. Горобец В.П. умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного выше имущества. Однако, наследники после смерти Горобец В.П., как по завещанию, так и по закону отсутствуют, наследственное дело после смерти Горобец В.П. не заводилось, фактически наследство никто не принял.

Администрация <адрес> области обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество - на * * * долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Б, а также земельного участка по вышеназванному адресу, однако в выдаче свидетельства было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество.

На основании изложенного, Администрация г<адрес> области просит суд признать за муниципальным образованием городской округ <адрес> области право собственности на выморочное имущество - * * * долю жилого дома и * * * долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <дата>. Горобец В. П..

В судебном заседании истец - представитель Администрации <дата> области Калинина Е.А. /доверенность от <дата>./ иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> области - в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о дне слушания гражданского дела, что подтверждается уведомлением от <дата>

Представитель третьего лица - Министерства имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлены надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление от <дата>. исковые требования оставляют на усмотрение суда, просят гражданское дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, заслушав объяснения представителя истца - Администрации г<адрес> области Калининой Е.А., проверив гражданское дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества и доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Судом установлено, что * * * доля жилого дома и * * * доля земельного участка, общей площадью * * * кв.м, расположенных по адресу: <адрес> Б, принадлежала на основании договора купли-продажи земельного участка с долей жилого дома от <дата>. Горобец В. П., что следует из справки СФ ГУП Самарской области «ЦТИ» от <дата>.

Сособственником жилого дома, общей площадью * * * кв.м и земельного участка, общей площадью * * * кв.м по вышеназванному адресу является Попова ВМ, что следует из выписок из ЕГРП от * * *., от <дата>., справки от <дата>.

<дата> Горобец В.П., <дата> г.р., умер, что подтверждается справкой о смерти № *** от <дата>., выданной отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС Самарской области.

После смерти Горобец В.П. открылось наследство в виде указанных * * * доли жилого дома и * * * доли земельного участка по вышеназванному адресу.

Однако, наследники после смерти названного выше лица, как по завещанию, так и по закону отсутствуют, согласно сообщений нотариуса от <дата>. и от <дата>. наследственное дело после смерти Горобец В.П. не заводилось, фактически наследство никто не принял.

Таким образом, * * * доля жилого дома и * * * доля земельного участка, общей площадью * * * кв.м, расположенных по адресу: <адрес> Б, является выморочным имуществом и подлежит передаче в собственность муниципального образования г<адрес> области в порядке наследования по закону.

В связи с этим, Администрация г<адрес> области обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, однако, в выдаче такого свидетельства им было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность наследственного имущества наследодателю.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд полагает необходимым исковые требования Администрации <адрес> области удовлетворить, признать за муниципальным образованием городской округ <адрес> области право собственности на выморочное имущество - на * * * долю жилого дома, на * * * долю земельного участка, общей площадью * * * кв.м, расположенных по адресу: <адрес> Б, в порядке наследования по закону после смерти <дата> Горобец В.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за муниципальным образованием городской округ <адрес> области право собственности на выморочное имущество - * * * долю жилого дома и * * * долю земельного участка, общей площадью * * * кв.м, расположенных по адресу: <адрес> Б, в порядке наследования по закону после смерти <дата>. Горобец В. П..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: