Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2023 от 30.03.2023

Дело № 1-98/2023

(УИД 13RS 0024-01-2023-000733-04)                

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Саранск Республика Мордовия 6 апреля 2023 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Нардышевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Цыбисовой Н.В.,

подсудимого Дулкина Владимира Александровича,

защитника – адвоката Галушкиной О.В., представившей удостоверение №610 и ордер № 234 от 4 апреля 2023 года коллегии адвокатов № 1 АП Республики Мордовия,

при секретаре Тимошкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Дулкина Владимира Александровича <данные изъяты> судимого:

14 февраля 2014 года Пролетарским районным судом г.Саранска по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося 12 августа 2016 года по отбытию наказания;

31 августа 2017 года Пролетарским районным судом г.Саранска по ч.2 ст.314-1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 30 января 2018 года по отбытию наказания;

30 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранска по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Пролетарского районного суда г.Саранская от 4 октября 2019 года отменено условное осуждение по данному приговору, постановлено обратить к исполнению наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима

14 ноября 2019 года Пролетарским районным судом г.Саранска по ч.1 ст.314-1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранска от 30 ноября 2018 года (с учетом постановления Пролетарского районного суда г.Саранская от 4 октября 2019 года), и окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 13 июля 2021 года по отбытию наказания;

12 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранска по ст.319 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства ежемесячно; постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранска от 28 февраля 2023 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 1 месяц 10 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 6 апреля 2023 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314-1 УК РФ,

установил:

Дулкин В.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14 мая 2021 года в отношении Дулкина В.А. на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок три года, исчисляемый со дня постановки его на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении него же установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории Республики Мордовия, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства.

С 20 июля 2021 года административный надзор за Дулкиным В.А., проживающим по адресу: <адрес>, стал осуществляться отделом полиции № 4 УМВД России по г.о.Саранск. При постановке на учет в отделе полиции Дулкин В.А. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», графиком прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314-1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Вступившими в законную силу решениями Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 февраля 2022 года, 1 июня 2022 года в отношении Дулкина В.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета посещения объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны), запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени (ночное время).

В соответствии с графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию в орган внутренних дел, утвержденными 20 июля 2021 года, 5 марта и 17 июня 2022 года начальником ОП № 4 УМВД России по г.о.Саранск, Дулкин В.А. обязан являться в ОП №4 УМВД России по г.о.Саранск по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Воинова, д.27, с 8 часов 45 минут до 17 часов 45 минут для регистрации каждый первый, второй, третий и четвертый четверг месяца.

Не позднее 3 февраля 2022 года Дулкин В.А., зная о наличии вступившего в законную силу решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14 мая 2021 года, решений Пролетарского районного суда г.Саранска от 17 февраля и 1 июня 2022 года, решил уклоняться от административного надзора путем несоблюдения установленных ему административных ограничений.

С этой целью 3 февраля 2022 года Дулкин В.А. без уважительной причины не явился на регистрацию в установленный органом внутренних дел день, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 21 февраля 2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

9 июня 2022 года Дулкин В.А. с целью уклонения от административного надзора без уважительной причины вновь не явился на регистрацию в установленный органом внутренних дел день, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 17 июня 2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Дулкин В.А., зная о том, что является поднадзорным лицом, злостно игнорируя административные ограничения, установленные решениями суда от 14 мая 2021 года, 17 февраля 2022 года и 1 июня 2022 года, с целью уклонения от административного надзора 25 августа 2022 года без уважительной причины не явился на регистрацию в установленный органом внутренних дел, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 2 сентября 2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

4 декабря 2022 года в 22 час.05 мин. Дулкин В.А., нарушая установленное административное ограничение, состоящее в запрете пребываниям вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени (ночное время), без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 12 декабря 2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

3 февраля 2023 года примерно в 00 час. 30 мин. Дулкин В.А., нарушая установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени (ночное время), находился около дома № 82 по ул.Пушкина г.Саранска, где выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении от 3 февраля 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В судебном заседании Дулкин В.А. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия данного ходатайства.

Поскольку защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, а предъявленное Дулкину В.А. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Дулкина В.А., поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. <данные изъяты> (т.1 л.д.122).

Суд квалифицирует содеянное Дулкиным В.А. по ч.2 ст.314-1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 г. № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст.314-1 УК РФ», объективная сторона преступления, предусмотренного ч.2 ст.314-1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч.1 и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).

Несоблюдение установленных судом административных ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в ч.2 ст.314-1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Дулкиным В.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве характеризующих личность подсудимого данных суд учитывает, что Дулкин В.А. состоит в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» на учете с диагнозом «употребление алкоголя с вредными последствиями» (т.1 л.д.120), по месту жительства и предыдущему месту отбытия наказания характеризуется посредственно (т.1 л.д.111-114), не трудоустроен, холостой, имеет дочь Бурлаеву А.В. 30 апреля 2014 года рождения (со слов).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, а также наличие <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ (со слов).

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья самого подсудимого <данные изъяты> суд также учитывает в качестве смягчающих его наказание обстоятельств.

Суд не находит оснований для признания смягчающими наказание иных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, в том числе п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Дулкин В.А. совершил преступление в условиях очевидности и изобличен совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Вступившим в законную силу приговором Пролетарского районного суда г.Саранска от 14 февраля 2014 года Дулкин В.А. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытию наказания 12 августа 2016 года (т.1 л.д.9-10).

Приговором Пролетарского районного суда г.Саранска от 31 августа 2017 года Дулкин В.А. осужден по ч.2 ст.314-1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 30 января 2018 года (т.1 л.д.11-14).

30 ноября 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранска Дулкин В.А. осужден по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска от 4 октября 2019 года отменно условное осуждение по данному приговору, постановлено обратить к исполнению наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (т.1 л.д.15-21).

Приговором Пролетарского районного суда г.Саранска от 14 ноября 2019 года осужден по ч.1 ст.314-1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранска от 30 ноября 2018 года (с учетом постановления Пролетарского районного суда г.Саранска от 4 октября 2019 года) ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 13 июля 2021 года (т. 1 л.д.22-24).

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14 мая 2021 года в отношении Дулкина В.А. установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с одновременным установлением в течение административного надзора ограничений. Административный надзор Дулкину В.А. установлен на основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (совершение Дулкиным В.А. в период нахождения под административным надзором, установленным в связи с наличием судимости от 14 февраля 2014 года, преступлений небольшой тяжести, за которые он осужден приговорами Пролетарского районного суда г.Саранска от 31 августа 2017 года и 14 ноября 2019 года, и направлен к месту отбывания наказания) (т. 1 л.д.25-27).

В соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ, п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации за № 58 от 22 декабря 2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

В связи с этим наличие у Дулкина В.А. судимостей по приговорам Пролетарского районного суда г.Саранска от 14 февраля 2014 года, 31 августа 2017 года и 14 ноября 2019 года, и обусловило установление в отношении него административного надзора, и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч.2 ст.314-1 УК РФ.

В силу п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ судимости по приговорам мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранска от 30 ноября 2018 года и 12 октября 2022 года не образуют в действиях Дулкина В.А. рецидива преступлений и учитываются судом как обстоятельство, характеризующее личность подсудимого.

Вместе с тем непризнание в действиях Дулкина В.А. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидива преступлений, не свидетельствует об отсутствии такового и оснований для применения положений ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, а также смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении Дулкина В.А. возможно при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ч.2 ст.68, ст.73 УК РФ.

Несмотря на наличие у Дулкина В.А. ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст.ст.53-1, 64, ч.3 ст.68 УК РФ, так как такое наказание не обеспечит цели его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска от 12 октября 2022 года Дулкин В.А. осужден по ст.319 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства ежемесячно; постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранска от 28 февраля 2023 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 1 месяц 10 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 6 апреля 2023 года (т. 1 л.д.103-110, 214).

По смыслу уголовного закона, положения ст.70 УК РФ могут быть применены лишь в случае назначения реального наказания по каждому из приговоров.

В связи с этим оснований для назначения Дулкину В.А. наказания по правилам ст.70 УК РФ не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Дулкину В.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Дулкина Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Дулкину В.А. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно в установленные этим органом сроки являться туда на регистрацию.

Начало испытательного срока Дулкину В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

Меру процессуального принуждения Дулкину В.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - дело административного надзора № 352 на Дулкина В.А., возвращенное гр. 1, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А.Нардышева