Дело №2-1705/2020
16RS0045-01-2016-003843-44 подлинник
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2020 года гор. Казань
Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи С.Р. Гафуровой,
при секретаре судебного заседания М.М. Гайнутдинове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества КБ «Ситибанк» к Хуртину Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 611 117 рублей 77 копеек, в том числе: 544 295 рублей 04 копеек - сумма основного долга; 58 441 рублей 23 копеек - сумма процентов по кредиту; 8 381 рублей 50 копеек - сумма штрафов; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 311 рублей 18 копеек.
В обоснование иска истец указал, что между АО КБ «Ситибанк» и Хуртиным С.С. заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, состоящий из заполненного и подписанного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заявления на оформление кредитной карты, Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц и Тарифов. На основании заполненного и подписанного ответчиком заявления истец выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования. Ответчик ознакомлен с Условиями и Тарифами, о чем в Заявлении содержится соответствующая отметка (подпись). В соответствии с п. 2.5. Условий «Клиент обязан ежемесячно погашать минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в Выписке по кредитной карте («День платежа»). Если минимальная сумма платежа (или минимальная сумма платежа, указанная в Тарифах не будет зачислена на счет до дня платежа (включительно), банк будет вправе объявить подлежащим погашению весь текущий баланс, и клиент будет обязан немедленно погасить эту сумму». В соответствии с разделом 11 Условий клиент обязуется уплачивать банку все применяемые комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии с Тарифами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 611 117 рублей 77 копеек. Истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит ответчиком не погашен. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском в суд.
В судебном заседании установлено, что в исковом заявлении указан адрес ответчика <адрес>, что не соответствует паспортным данным ответчика.
Согласно паспортным данным ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился, просил направить дело по подсудности в Ново – Савиновский районный суд <адрес>.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ответчики на момент предъявления иска проживают в Ново – <адрес>, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ново - Савиновский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело 2-1705/2020 по иску акционерного общества КБ «Ситибанк» к Хуртину Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Ново - Савиновский районный суд <адрес> по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд <адрес>.
Судья: С.Р. Гафурова