Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2878/2020 ~ М-2316/2020 от 22.06.2020

16RS0049-01-2020-001656-55

Дело №2-2878/20

2.194

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2020 года. Ново – Савиновский районный суд города Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Гариповой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балясовой ФИО9, Балясовой ФИО10, Балясова ФИО11 к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП ... ... Шугаеповой ФИО12, судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП ... ... Хакимовой ФИО13, Ново-Савиновскому РОСП ... ..., УФССП по РТ о возврате денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Балясова О.В., Балясова Н.М., Балясов Е.В. обратились в суд с иском к ответчикам судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани Шугаеповой А.А., судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани Хакимовой Г.Н., Ново-Савиновскому РОСП г.Казани, УФССП по РТ о взыскании денежных средств в сумме 3 000 рублей.

Истцы Балясова О.В., Балясов Е.В. заявили ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение мировому судье.

         Истица Балясова Н.М. на судебное заседание не явилась, о дне судебнго разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП г.Казани Шугаепова А.А. на судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП г.Казани Хакимова Г.Н. на судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Ново-Савиновский РОСП г.Казани на судебное заседание не явился, судом извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика УФССП по РТ на судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд, заслушав пояснения истцов Балясовой О.В., Балясова Е.В., исследовав письменные материалы дела приходит к следующему:

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том же суде и тем же судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Росси    йской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела следует, что определением Ново – Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. гражданское дело по исковому заявлению Балясовой О.В., Балямовой Н.М., Балясова Е.В. к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП ... ... Шугаеповой ФИО14, судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП ... ... Хакимовой ФИО15, Ново-Савиновскому РОСП ... ..., УФССП по РТ о взыскании денежных средств в сумме 3 000 рублей передано для распределения в порядке гражданского судопроизводства в Ново – Савиновский районный суд ... ....

    Решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. в удовлетворении административных исковых требований Балясовой ФИО16, Балясовой ФИО17, Балясова ФИО18 к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП ... ... Шугаеповой А.А., судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП ... ... Хакимовой Г.Н., Ново-Савиновскому РОСП ... ..., УФССП по РТ о признании незаконными действий и бездействия, отказано.

Таким образом, цена исковых требований предъявленных к ответчикам не превышает пятидесяти тысяч рублей.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дела данный иск был принят судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... для рассмотрения по подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░20, ░░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ... ░░░░░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ... ░░░░░░░░░ ░░░23, ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ..., ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №-- ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ....

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░