Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1278/2021 (2-4654/2020;) ~ М-3602/2020 от 27.11.2020

        УИД 78RS0020-01-2020-005293-92

        Дело № 2-1278/2021                                                                 Санкт-Петербург

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи                                     Зейналовой К.О.,

    при секретаре                                                                  Малеваном А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 мая 2021 года гражданское дело по иску Ляскало Ю.А. к Александрову А.А. о взыскании суммы займа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ляскало Ю.А. обратилась в суд с иском к Александрову А.А., просила взыскать с ответчика сумму займа по договору займа от 00.00.0000 в размере 3 500 000 рублей, неустойку за нарушение срока возврата суммы займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 525 000 рублей и с 00.00.0000 по день фактического возврата суммы займа в размере 5% в месяц от размера задолженности по возврату суммы займа; расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 325 рублей, указывая, что между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которыми ответчику предоставлен заем в размере 3 500 000 руб. на срок до 00.00.0000. Вместе с тем, ответчик в установленный договором займа срок денежные средства истцу не возвратил.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, об отложении рассмотрения дела не просили, о наличии уважительных причин неявки в судебном заседание суду не сообщили.

В связи с изложенным, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 00.00.0000 между Ляскало Ю.А. (займодавец) и Александровым А.А. (заемщик) заключен договор займа, согласно которому заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 3 500 000 руб. и обязался их вернуть не позднее 00.00.0000, в случае невозврата указанной суммы в указанный срок обязался выплатить неустойку в размере 5 % в месяц от оставшейся суммы долга (л.д. 4, 14).

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что согласно положениям статей 807, 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей; договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом в подтверждение заключения договора займа, в том числе передачи денежных средств, представлена расписка, не оспоренная ответчиком.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность договору займа от 00.00.0000 в размере 3 500 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка за нарушение срока возврата суммы займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет 525 000 рублей (3500000*5%*3, где 3-количество месяцев за период с 00.00.0000 по 00.00.0000).

Оценивая требования истца в части размера подлежащей взысканию неустойки, суд, с учетом положений статьи 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера неустойки, поскольку он несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Критериями для установления несоразмерности является значительное превышение суммы неустойки над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательства; длительность неисполнения обязательства и другое.

Как указал в Определении от 14.10.2004 № 293–О Конституционный Суд Российской Федерации, в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

При определении размера неустойки, суд учитывает компенсационную природу неустойки; длительное неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

С учетом изложенного, принципов разумности и справедливости, суд полагает возможным снизить размер неустойки и взыскать с ответчика неустойку в размере 50 000 рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 00.00.0000 по день фактического возврата суммы займа в размере 5% от суммы задолженности в месяц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с истца в пользу ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 28 325 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 00.00.0000 ░ ░░░░░░░ 3 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 00.00.0000 ░░ 00.00.0000 ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░ ░ ░ 00.00.0000 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 % ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 325 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░–░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░–░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18.05.2021