Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2021 ~ М-89/2021 от 27.01.2021

Дело № 2-146/21

32RS0032-01-2021-000263-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Цырулик В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава- исполнителя Унечского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области к Сыромятниковой М.Д. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Унечского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области обратился в суд с исковым заявлением к Сыромятниковой М.Д. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

При этом ссылается на то, что на исполнении в Унечском районном отделении УФССП по <адрес> находится сводное исполнительное производство о взыскании с Сыромятниковой М.Д. задолженности на общую сумму <данные изъяты> коп. Остаток основного долга составляет <данные изъяты>. и <данные изъяты>. исполнительского сбора. Ответчиком требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание отсутствует.

Впоследствии истец уточнил сумму задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Сыромятниковой М.Д. в пользу Брянского отделения № ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> коп., которое было присоединено к сводному исполнительному производству. В связи с чем сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из них долг составляет <данные изъяты>., исполнительный сбор <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, указав, что задолженности в настоящее время увеличена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> коп.- задолженность по основному долгу, 86573 руб. 78 коп.- задолженность по исполнительскому сбору. Задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик Сыромятникова М.Д. в судебные заседания не является, хотя своевременно и надлежащим образом уведомлялась о дне и времени судебных разбирательств, повестки возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, а также убедительных и достаточных доказательств уважительности причин неявок суду не предоставила, явку представителей не обеспечила.

Представители третьих лиц Брянского отделения № ПАО Сбербанк, Открытого акционерного общества «Газэнергобанк», Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела.

Суд счел возможным продолжить слушание в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Унечского РОСП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании с Сыромятниковой М.Д. в пользу Брянского отделения № ПАО Сбербанк задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Унечского РОСП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании с Сыромятниковой М.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Унечского РОСП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании с Сыромятниковой М.Д. в пользу Брянского отделения № ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитным платежам в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Унечского РОСП на основании исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании с Сыромятниковой М.Д. в пользу Брянского отделения № ПАО Сбербанк задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты>

Постановлениями судебного пристава- исполнителя Унечского РОСП исполнительные производства №- ИП, № объединены в сводное исполнительное производство №- СД.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Сыромятниковой М.Д. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, тер. КСТ Заря, кадастровый №. Основанием для государственной регистрации является свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Унечского РОСП объявлен запрет на совершение сделок с имуществом, действий на совершение регистрационных действий на указанный земельный участок.

В соответствии со 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст. 68 Федеральный закон от 02 октября 2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В статье 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплен порядокобращениявзысканиянаимуществодолжника, которое включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем порыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Доказательств расположения на земельном участке недвижимого имущества суду не предоставлено.

Доказательств наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также доказательств погашения задолженности Сыромятниковой М.Д. не предоставлено.

На основании изложенного, принимая во внимание, что задолженность по исполнительному производству в отношении Сыромятниковой М.Д. не погашена и составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>.- задолженность по основному долгу, <данные изъяты>.- задолженность по исполнительскому сбору, учитывая, что денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеется, спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования судебного пристава- исполнителя Унечского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области к Сыромятниковой М.Д. об обращении взыскания на земельный участок.

Обратить взыскание на имущество должника Сыромятниковой М.Д. в виде земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, для погашения задолженности по сводному исполнительному производству №- СД в отношении Сыромятниковой М.Д.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 марта 2021 года.

Судья Т.Н. Поставнева