Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-592/2022 ~ М-560/2022 от 16.08.2022

2-592/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года                                 г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего - судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Кравченко Н.Н.,

с участием истца Разгильдеева Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Разгильдеев Ю.П. к Разгильдеев Г.П., Полонова А.П., Разгильдеев А.П., МО СП «Большелугское» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гр-н ФИО13 обратился в суд с исковым заявлением к Разгильдеев Г.П., Полонова А.П., Разгильдеев А.П., в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 (отца истца), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Республики <адрес>, общей площадью 12000 кв.м., признать истца принявшим наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является родным сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти родителей в право наследования ни истец, ни его братья и сестра не вступали, при этом истцу не было известно о том, что ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, об этом ему стало известно в августе 2022 года от специалиста сельской администрации. Истец является наследником первой очереди. Истец считает, что фактически принял наследство в виде указанного земельного участка, поскольку истец в настоящее время проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, принимает меры по сохранности дома и пригодности к эксплуатации, использует земельный участок для сельскохозяйственных нужд. Считает, что шестимесячный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, пропущен по уважительной причине, т.к. ему не было известно о том, что его отцу принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №.

    В судебном заседании истец Разгильдеев Ю.П., подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики Разгильдеев Г.П., Полонова А.П., Разгильдеев А.П., представитель МО СП «Большелугское» Тарова Л.Д. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснение истца, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

      В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

          Ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Разгильдеев Ю.П. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, мать ФИО3, отец ФИО4. Согласно свидетельствам о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из реестра наследственных дел следует, что наследственные дела к имуществу умерших ФИО4, ФИО3 не заводились. Согласно постановлению <адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 03:12:200106:16, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО4 на праве собственности. Из справки МО СП «Большелугское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на момент смерти был зарегистрирован по указанному выше адресу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Свидетели ФИО9, ФИО10, каждый в отдельности, в судебном заседании показали, что действительно Разгильдеев Ю.П. является сыном ФИО4, который ранее проживал по адресу: <адрес>, вместе с ФИО4 проживала его супруга ФИО3, их сын ФИО11, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО11 не заводилось. Также свидетель ФИО9 показала, что в августе 2022 года она выдала истцу копию свидетельства о праве собственности на земельный участок по указанному выше адресу и сообщила, что данный участок принадлежал отцу истца на праве собственности.

Анализ исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу об уважительности причин пропуска Разгильдеев Ю.П. срока принятия наследства, и, поскольку, наследник, истец по делу, в суд с иском о восстановлении сроков для принятия наследства обратился    в шестимесячный срок после того, как узнал о наличии собственности у отца ФИО4, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершегоДД.ММ.ГГГГ Доказательств, опровергающих доводы истца об уважительности причины пропуска срока, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Разгильдеев Ю.П. в приведенной части    обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Относительно заявленного требования о включении земельного участка с кадастровым номером 03:12:200106:16 в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, суд в удовлетворении данного требования считает необходимым отказать, поскольку данный земельный участок принадлежал ФИО4 на праве собственности, зарегистрированного в ЕГРН федеральной регистрационной службой, отдельного судебного решения о включении имущества в состав наследства не требуется.

Также суд не находит оснований для удовлетворения требования о признании за истцом права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, поскольку доказательств в подтверждение факта принятия истцом, как наследником, наследства после смерти наследодателя ФИО4 суду представлено не было.

На основании изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Разгильдеев Ю.П.         – удовлетворить частично.

Восстановить Разгильдеев Ю.П. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать Разгильдеев Ю.П. принявшим наследство в виде земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

       Судья                                                                             Тахтобина О.П.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.