К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 16 января 2024 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Паранука М.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, факта владения и пользования земельным участком, определении доли и включении в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 из земель коллективного предприятия «Егерухай» для организации крестьянского зернового направления предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 5,0 Га. Согласно указанному постановлению ФИО4 был утвержден главой КХ «Слава», членами хозяйства являлись: ФИО3 и ФИО7 С момента выделения земельного участка в размере 2,5 Га, ФИО3 постоянно пользовалась и владела им на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После её смерти осталось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка, наследником на которое является истец по закону. ФИО1 обратился в нотариальную контору для оформления земельного участка, однако ему было отказано, в связи с тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на земельный участок.
На основании изложенного, ФИО1 просил установить факт принятия им наследства в виде земельного участка, с кадастровым номером 01:02:2401001:781 в размере 25000/50000 доли, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а. Егерухай, оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт того, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась 25000/50000 доле земельного участка, с кадастровым номером 01:02:2401001:781, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а. Егерухай и включить в наследственную массу.
Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Представитель истца ФИО1 – ФИО9, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил провести судебное заседание без его участия и без участия доверителя. Заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Кроме того, просил провести судебное заседание без его участия.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Из свидетельства о рождении серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного повторно следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о рождении №. В грае «отец» указан ФИО2, в графе «мать» указана ФИО3.
Как следует из постановления главы администрации «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью 5,0 Га. Согласно указанного постановления ФИО4 утвержден главой крестьянского хозяйства. Членами хозяйства являлись ФИО3 и ФИО7
Согласно свидетельству о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному повторно, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №-н/01-2023-26, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что не определена доля земельного участка наследодателя и не зарегистрировано право собственности на земельный пай.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «Егерухайское сельское поселение» следует, что ФИО1, действительно произвел похороны своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая на момент смерти проживала по адресу: <адрес>, а. Егерухай, <адрес> и фактически вступил в управление наследственным имуществом.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «Егерухайское сельское поселение», согласно учету администрации МО «Егерухайское сельское поселение», умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 действительно владела и пользовалась земельным участком, площадью 25 000 кв.м, с кадастровым номером 01:02:2401001:781.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, с учетом признания ответчиком ФИО5 заявленных требований, а также того факта, что ФИО1 вступил в управление наследственным имуществом, а именно земельным участком, площадью 25 000 кв.м, с кадастровым номером 01:02:2401001:781, суд считает факт принятия наследства последним установленным.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, факта владения и пользования земельным участком, определении доли и включении в наследственную массу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, факта владения и пользования земельным участком, определении доли и включении в наследственную массу, удовлетворить.
Установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принял наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером 01:02:2401001:781 в размере 25000/50000 доли, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а. Егерухай, оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить юридический факт, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась 25000/50000 долей земельного участка, с кадастровым номером 01:02:2401001:781, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а. Егерухай.
Включить земельный участок площадью 25 000 кв.м, с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а. Егерухай, оставшегося после смерти ФИО3 в наследственную массу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья /подпись/ М.А. Паранук
Копия верна:
судья
Кошехабльского районного суда
Республики Адыгея М.А. Паранук